247 – Um vídeo da GloboNews foi retirado do ar logo após o jornalista Guga Chacra, correspondente da emissora em Nova York, confrontar o embaixador de Israel no Brasil, Daniel Zonshine, sobre a política nuclear israelense e os recentes ataques ao Irã. A notícia repercutiu com força nas redes sociais, onde a hashtag #GloboCensura rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados da plataforma X.
Durante a entrevista, transmitida brevemente pela GloboNews, Chacra questionou diretamente o embaixador: “Embaixador, o mundo estava mais seguro quando Obama fez acordo com o Irã e agora isso foi sabotado por Israel e Trump?”. Em outro momento, o jornalista insistiu: “Por que Israel tem bomba atômica enquanto o Irã não?”. Os questionamentos foram considerados por muitos como tecnicamente sólidos e pertinentes diante do cenário geopolítico do Oriente Médio, mas desapareceram rapidamente das plataformas da emissora, sem qualquer explicação oficial.
Reação imediata nas redes e entre analistas
A retirada do vídeo provocou forte reação do público e de especialistas. Usuários do X acusaram a GloboNews de censura e silenciamento, sobretudo diante de uma entrevista que abordava temas sensíveis como o Tratado de Não-Proliferação Nuclear e a legitimidade de ataques militares contra civis. Uma publicação bastante compartilhada acusava a emissora de ter “acabado com o vídeo” após o jornalista “subir o tom” com o diplomata israelense.
O professor e analista político Dawisson Belém Lopes comentou que, embora os questionamentos de Guga Chacra fossem “tecnicamente bem fundamentados”, poderiam “render problemas a quem os fizesse”. A falta de posicionamento oficial da GloboNews aumentou as suspeitas de uma possível interferência editorial ou pressão diplomática, o que reacendeu o debate sobre os limites da liberdade de imprensa no Brasil.
Temas abordados por Guga Chacra desafiam discursos dominantes
A entrevista tratava de pontos delicados da política internacional, incluindo:
O abandono do acordo nuclear com o Irã, firmado durante o governo do presidente Barack Obama e encerrado posteriormente pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com apoio tácito ou explícito de Israel;
A existência de armas nucleares em posse de Israel, país que não é signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, em contraste com o Irã, que é signatário;
O uso da força militar por Israel, especialmente em bombardeios recentes contra alvos iranianos e em territórios civis, cuja justificativa seria a “segurança nacional”, mas que levanta controvérsias no campo do direito internacional humanitário.
Esses temas são amplamente debatidos por especialistas e órgãos internacionais, mas raramente aparecem com tanta contundência em entrevistas televisivas ao vivo — o que aumentou o impacto do episódio.
Silêncio da emissora e credibilidade em jogo
A GloboNews, até o momento, não ofereceu nenhuma explicação oficial para a remoção do conteúdo. Em meio às críticas, a emissora viu sua credibilidade ser colocada em xeque, acusada de ceder a interesses externos e restringir o debate público sobre temas de alta relevância internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário