Dia da dança
A Prefeitura de
Paracuru e a Câmara Municipal deram mais um passo para o fortalecimento da
dança no litoral oeste. O Projeto de Lei 1.814, proposto pela vereadora Carol
Bernardo e sancionado pelo prefeito Eliabe Albuquerque, instituiu 05 de agosto
como o Dia Municipal da Dança. Esta é a data de nascimento do bailarino Flávio
Sampaio, que em 2003 fundou a Escola de Dança de Paracuru. É ele quem recebe a
primeira comenda “O Bailarino Pescador”, que tem como objetivo homenagear
personalidades importantes para o segmento da dança cearense, iniciando com a
entrega da comenda ao bailarino Flávio Sampaio, filho da cidade e grande
incentivador da arte no município. A solenidade será na Praça de Eventos, a
partir das 20 horas.
Opinião
O rabo abanando o cachorro:
TCU e a espetacularização da formalidade contábil contra a democracia
Roberto Requião:
1] Normalmente não perco meu tempo com assuntos sem importância, como formalidades contábeis. Mas dessa vez terei que abrir uma exceção por razões óbvias. É um absurdo a forma como estão levando essa história do julgamento no Tribunal de Contas sobre contabilidade das transferências sociais feitas pelo governo através dos bancos públicos. É muito barulho por pouco e não posso me calar em relação a isso. Sabemos que as relações financeiras entre órgãos da administração direta e indireta foram alvos de “contabilidade criativa” no Governo Dilma. Estão chamando isso agora de “pedalada”, como forma de degradar um pouco o assunto dando-lhe uma conotação diferente da sua real importância. Parte da imprensa e da oposição tem tratado essa questão como se fosse um erro grave ou inédito. Sabemos que não é assim. Governo Brasileiro tem metas programáticas de inflação e metas programáticas fiscais. Fazem parte da política econômica que ele adota: o famigerado Tripé Macroeconômico. Não são uma exigência legal. É apenas uma opção de política macroeconômica. Equivocada, na minha opinião, mas uma opção legítima e reconhecida por todos. Em especial pela oposição e por quase todos os candidatos a Presidente nas eleições de 2014, que se ajoelharam e se penitenciaram no altar do Tripé. O mesmo altar do “Deus Mercado”, aliás. Mas concentremo-nos no nosso assunto principal: a meta fiscal de superávit primário. Ela foi uma imposição dos credores da dívida brasileira, do capital financeiro nacional e internacional através do acordo com o FMI, quando o Brasil quebrou no final de 1998 no governo FHC. A lei e a constituição brasileira não possuem nenhuma obrigação e muito menos nenhuma sanção específica que imponha qualquer meta de superávit primário. É uma simples opção de política econômica de governo. Uma opção que eu não concordo. Mas reconheço como legal. O governo pensa diferente. Acha que não atingindo a meta, os banqueiros não vão mais comprar os títulos públicos e vão aumentar esse terrorismo econômico temos ouvido por aí. Não é verdade. Isso é uma pressão do capital especulativo contra o país. O que fizeram o Ministro Mantega e seu Secretário do Tesouro, Arno Augustin, em relação a essa pressão? Eles fizeram vários “artifícios” que em uma empresa privada seriam chamados de forma glamorosa de “engenharia financeira”. Foi uma forma de driblar a meta de superávit primário. Isso é claro. Mas é uma meta que não decorre de uma exigência legal. Era apenas uma exigência do capital financeiro. Podemos dizer que o governo queria burlar o capital financeiro, mascarando o superávit primário segundo os critérios tradicionais. Mas não a ética ou a lei. Mas não havia sanção legal contra a isso. O governo poderia aprovar um novo orçamento mostrando sua dificuldade em atingir a meta. Mas não fez isso. Acharam que geraria muito terrorismo no mercado. Eles queriam evitar as sanções do mercado internacional de dinheiro. Poderiam ter feito diferente, poderiam ter cortado gastos em educação, saúde, bolsas de assistência social, investimentos. O mercado ficaria feliz e agradecido. O governo receberia todos os aplausos e cumprimentos nas altas esferas. Mas ia faltar o médico para curar a diarreia e a desidratação grave da filhinha da Dona Maria do Socorro, lá de Catolé da Rocha, na Paraíba. Poderia ter sido mais uma morte evitável de uma criança. Um ponto a mais na estatística de mortalidade infantil. Uma mera estatística, que os analistas financeiros manejam tão bem. Mas, segundo o mercado, o governo escolheu melhorar a “estatística errada”: cuidaram da criança primeiro... Mantega e Arno queriam continuar mantendo as bolsas e os gastos sociais sem serem prejudicados pela pressão do capital internacional. Fizeram isso de diversas formas nos últimos anos, através de receitas não-recorrentes, ou extraordinárias, antecipação de receitas e adiamentos de despesas. Nada grave. Nada que fosse antiético ou ilegal. Mesmo porque, no ano seguinte, essas coisas seriam compensadas. No caso em questão, no processo que está no TCU, a Caixa Econômica Federal, cujo capital é 100% estatal, realizou, como de costume, transferências sociais que lhe cabe como órgão responsável pelos repasses desse tipo de despesa. Todavia, uma parte dessas despesas referentes ao final do ano foram contabilizadas apenas no início do ano seguinte. Assim, a meta de superávit primário para mostrar para o mercado financeiro internacional foi formalmente alcançada. Para isso, fizeram uma engenharia financeira que não tem impacto nenhum na economia real e no espírito de nenhuma lei. Foi apenas o atraso da contabilização de uma despesa por alguns dias. É tão grave atrasar um mês a contabilização de uma despesa em um órgão? Não. Isso é apenas uma questão formal de contabilidade, que fazem um enorme número de estados, municípios e governos. Uma engenharia financeira. Fernando Henrique fez isso, o Lula fez isso e a própria Dilma já tinha feito isso antes. Mas ninguém nunca havia considerado isso um erro grave. Porque não é. Eu vou tentar explicar isso de forma mais simples. Imagina uma família que tivesse uma filha, Wendel casado com a Fernanda. Wendel e a Fernanda têm dívidas e eles pagam as suas dívidas de forma sempre pontual. A filha deles se chama Clélia. Um dia a Clélia quebra a perna. O hospital coloca uma conta salgada para eles pagarem. Eles percebem que o dinheiro que possuem no banco é insuficiente para pagar a conta. Mas se lembram que esse dinheiro é igual ao valor que era necessário para pagar uma dívida que ia vencer nos próximos dias. O que eles fazem? Ora, eles sacam o dinheiro e pagam o hospital e atrasam o pagamento da prestação, para o mês seguinte. Assim protegem o que é mais importante. O banco não concorda, reclama, ameaça... Em nível maior, vemos o mesmo. O capital financeiro internacional quer coagir países a deixarem de lado as suas obrigações com o povo, de emprego, de saúde, de previdência e os programas sociais, as bolsas compensatórias para que os governos reservem seu dinheiro, que façam superávit, para pagar juros e dívidas. Ainda que com juros rigorosamente absurdos. Resumindo, houve sim uma engenharia financeira, mas não houve crime. Ninguém se apropriou de recurso público. A economia não foi afetada, nem o interesse público. Podemos questionar o uso dos recursos por parte do governo e o modelo econômico. Na minha opinião, faltou ao Brasil um projeto nacional, um projeto de desenvolvimento econômico, de industrialização. Mas eles mantiveram as políticas sociais, saúde, educação, previdência e bolsas compensatórias. Ótimo, eu apoio. Mas eu questiono a ausência de um projeto nacional, de desenvolvimento. Agora, esse pessoal do dinheiro não pensa em emprego, educação, vidas, não pensa em desenvolvimento econômico e nem social. Pensa nos juros e nos lucros, na ganância e na usura. Esse é o meu relato do que aconteceu. O TCU está julgando uma mera formalidade. E tem gente, maliciosamente, querendo derrubar uma Presidenta eleita pela maioria do povo em razão de uma formalidade. Querem vencer no tapetão, como dizem na gíria esportiva. É isso o que estamos vendo. Não mais e não menos. Uma estranha “comoção” por uma mera formalidade, uma formalidade recorrentemente quebrada e que agora virou “crime gravíssimo”... Não tem mais nada importante para nos ocuparmos neste país? [
1] Roberto Requião é Senador da República, em seu segundo mandato. Foi governador do Paraná três vezes, prefeito de Curitiba e deputado estadual no Paraná. É graduado em jornalismo e em direito com especialização em urbanismo.
TCU e a espetacularização da formalidade contábil contra a democracia
Roberto Requião:
1] Normalmente não perco meu tempo com assuntos sem importância, como formalidades contábeis. Mas dessa vez terei que abrir uma exceção por razões óbvias. É um absurdo a forma como estão levando essa história do julgamento no Tribunal de Contas sobre contabilidade das transferências sociais feitas pelo governo através dos bancos públicos. É muito barulho por pouco e não posso me calar em relação a isso. Sabemos que as relações financeiras entre órgãos da administração direta e indireta foram alvos de “contabilidade criativa” no Governo Dilma. Estão chamando isso agora de “pedalada”, como forma de degradar um pouco o assunto dando-lhe uma conotação diferente da sua real importância. Parte da imprensa e da oposição tem tratado essa questão como se fosse um erro grave ou inédito. Sabemos que não é assim. Governo Brasileiro tem metas programáticas de inflação e metas programáticas fiscais. Fazem parte da política econômica que ele adota: o famigerado Tripé Macroeconômico. Não são uma exigência legal. É apenas uma opção de política macroeconômica. Equivocada, na minha opinião, mas uma opção legítima e reconhecida por todos. Em especial pela oposição e por quase todos os candidatos a Presidente nas eleições de 2014, que se ajoelharam e se penitenciaram no altar do Tripé. O mesmo altar do “Deus Mercado”, aliás. Mas concentremo-nos no nosso assunto principal: a meta fiscal de superávit primário. Ela foi uma imposição dos credores da dívida brasileira, do capital financeiro nacional e internacional através do acordo com o FMI, quando o Brasil quebrou no final de 1998 no governo FHC. A lei e a constituição brasileira não possuem nenhuma obrigação e muito menos nenhuma sanção específica que imponha qualquer meta de superávit primário. É uma simples opção de política econômica de governo. Uma opção que eu não concordo. Mas reconheço como legal. O governo pensa diferente. Acha que não atingindo a meta, os banqueiros não vão mais comprar os títulos públicos e vão aumentar esse terrorismo econômico temos ouvido por aí. Não é verdade. Isso é uma pressão do capital especulativo contra o país. O que fizeram o Ministro Mantega e seu Secretário do Tesouro, Arno Augustin, em relação a essa pressão? Eles fizeram vários “artifícios” que em uma empresa privada seriam chamados de forma glamorosa de “engenharia financeira”. Foi uma forma de driblar a meta de superávit primário. Isso é claro. Mas é uma meta que não decorre de uma exigência legal. Era apenas uma exigência do capital financeiro. Podemos dizer que o governo queria burlar o capital financeiro, mascarando o superávit primário segundo os critérios tradicionais. Mas não a ética ou a lei. Mas não havia sanção legal contra a isso. O governo poderia aprovar um novo orçamento mostrando sua dificuldade em atingir a meta. Mas não fez isso. Acharam que geraria muito terrorismo no mercado. Eles queriam evitar as sanções do mercado internacional de dinheiro. Poderiam ter feito diferente, poderiam ter cortado gastos em educação, saúde, bolsas de assistência social, investimentos. O mercado ficaria feliz e agradecido. O governo receberia todos os aplausos e cumprimentos nas altas esferas. Mas ia faltar o médico para curar a diarreia e a desidratação grave da filhinha da Dona Maria do Socorro, lá de Catolé da Rocha, na Paraíba. Poderia ter sido mais uma morte evitável de uma criança. Um ponto a mais na estatística de mortalidade infantil. Uma mera estatística, que os analistas financeiros manejam tão bem. Mas, segundo o mercado, o governo escolheu melhorar a “estatística errada”: cuidaram da criança primeiro... Mantega e Arno queriam continuar mantendo as bolsas e os gastos sociais sem serem prejudicados pela pressão do capital internacional. Fizeram isso de diversas formas nos últimos anos, através de receitas não-recorrentes, ou extraordinárias, antecipação de receitas e adiamentos de despesas. Nada grave. Nada que fosse antiético ou ilegal. Mesmo porque, no ano seguinte, essas coisas seriam compensadas. No caso em questão, no processo que está no TCU, a Caixa Econômica Federal, cujo capital é 100% estatal, realizou, como de costume, transferências sociais que lhe cabe como órgão responsável pelos repasses desse tipo de despesa. Todavia, uma parte dessas despesas referentes ao final do ano foram contabilizadas apenas no início do ano seguinte. Assim, a meta de superávit primário para mostrar para o mercado financeiro internacional foi formalmente alcançada. Para isso, fizeram uma engenharia financeira que não tem impacto nenhum na economia real e no espírito de nenhuma lei. Foi apenas o atraso da contabilização de uma despesa por alguns dias. É tão grave atrasar um mês a contabilização de uma despesa em um órgão? Não. Isso é apenas uma questão formal de contabilidade, que fazem um enorme número de estados, municípios e governos. Uma engenharia financeira. Fernando Henrique fez isso, o Lula fez isso e a própria Dilma já tinha feito isso antes. Mas ninguém nunca havia considerado isso um erro grave. Porque não é. Eu vou tentar explicar isso de forma mais simples. Imagina uma família que tivesse uma filha, Wendel casado com a Fernanda. Wendel e a Fernanda têm dívidas e eles pagam as suas dívidas de forma sempre pontual. A filha deles se chama Clélia. Um dia a Clélia quebra a perna. O hospital coloca uma conta salgada para eles pagarem. Eles percebem que o dinheiro que possuem no banco é insuficiente para pagar a conta. Mas se lembram que esse dinheiro é igual ao valor que era necessário para pagar uma dívida que ia vencer nos próximos dias. O que eles fazem? Ora, eles sacam o dinheiro e pagam o hospital e atrasam o pagamento da prestação, para o mês seguinte. Assim protegem o que é mais importante. O banco não concorda, reclama, ameaça... Em nível maior, vemos o mesmo. O capital financeiro internacional quer coagir países a deixarem de lado as suas obrigações com o povo, de emprego, de saúde, de previdência e os programas sociais, as bolsas compensatórias para que os governos reservem seu dinheiro, que façam superávit, para pagar juros e dívidas. Ainda que com juros rigorosamente absurdos. Resumindo, houve sim uma engenharia financeira, mas não houve crime. Ninguém se apropriou de recurso público. A economia não foi afetada, nem o interesse público. Podemos questionar o uso dos recursos por parte do governo e o modelo econômico. Na minha opinião, faltou ao Brasil um projeto nacional, um projeto de desenvolvimento econômico, de industrialização. Mas eles mantiveram as políticas sociais, saúde, educação, previdência e bolsas compensatórias. Ótimo, eu apoio. Mas eu questiono a ausência de um projeto nacional, de desenvolvimento. Agora, esse pessoal do dinheiro não pensa em emprego, educação, vidas, não pensa em desenvolvimento econômico e nem social. Pensa nos juros e nos lucros, na ganância e na usura. Esse é o meu relato do que aconteceu. O TCU está julgando uma mera formalidade. E tem gente, maliciosamente, querendo derrubar uma Presidenta eleita pela maioria do povo em razão de uma formalidade. Querem vencer no tapetão, como dizem na gíria esportiva. É isso o que estamos vendo. Não mais e não menos. Uma estranha “comoção” por uma mera formalidade, uma formalidade recorrentemente quebrada e que agora virou “crime gravíssimo”... Não tem mais nada importante para nos ocuparmos neste país? [
1] Roberto Requião é Senador da República, em seu segundo mandato. Foi governador do Paraná três vezes, prefeito de Curitiba e deputado estadual no Paraná. É graduado em jornalismo e em direito com especialização em urbanismo.
Aceji informa
Aceji empossa nova diretoria para triênio 2018/2021
A Associação Cearense de Jornalistas do Interior (Aceji) empossará, às 9h30min do próximo sábado, 4, em sua sede, sua nova diretoria, eleita no último congresso da categoria, em São Gonçalo do Amarante (Região Metropolitana de Fortaleza), para o triênio 2018/2021. O jornalista João Ferreira foi reconduzido para mais um mandato à frente da entidade.
“Essa nova diretoria tem o objetivo de contribuir para a melhoria do nível das informações geradas no interior”, diz Ferreira. A entidade, que atualmente, além de jornalistas e radialistas, congrega blogueiros e profissionais da web (rádio, jornal e TV) busca valorizar o trabalho dos seus profissionais e contribuir para o desenvolvimento das comunidades interioranas.
Nova diretoria
Presidente: João Ferreira do Nascimento; 1º Vice-Presidente: Walter Pinto Bardawil; 2º Vice-Presidente: José Alfredo Emídio da Costa.
Secretaria: 1° José Odmar de Lima; 2º Luiz Carlos Moreira Farias; 3º Silvia Helena Medeiros Braun.
Tesouraria: 1º Joaquim Bizerra de Araújo; 2º Manoel Evaldo Lopes de Oliveira; 3º Tomé Luiz da Rocha Gomes.
E vão continuar
OS DONOS DO
CONGRESSO-2: A BANCADA RURALISTA
O Estadão publicou, ontem, a 2a parte da
série 'Os Donos do Congresso', desta vez sobre a bancada ruralista (a
primeira parte falava da bancada dos servidores públicos). A matéria é
abrangente, cheia de infográficos e compilações de informação, mostra quem
são os principais articuladores, os deputados que a compõem, como estes
votaram em questões polêmicas como a licença para processar Temer, a reforma
trabalhista e os perdões de dívidas, o apoio indireto recebido pela bancada
das traders e agroquímicas por meio do braço institucional Instituto
Pensar Agropecuária, e fala das principais vitórias e dos planos futuros.
Entre as vitórias, o Estadão destaca a aprovação da reforma trabalhista e a
derrubada do veto presidencial ao perdão da dívida do Funrural. Entre as
principais pretensões do grupo, a matéria destaca a reforma da previdência, a
mudança do licenciamento ambiental, a indicação das direções da Funai e do
Ibama, a aprovação da lei dos agrotóxicos, o parcelamento de dívidas e o fim
da cobrança do passivo do Funrural e o fim da prioridade de compra de
alimentos para merenda escolar vindos de assentamentos de sem-terra e de
comunidades indígenas e quilombolas.
Capa do jornal OEstado CE
De estrela massacrada a veterano fora
do tom: Sobe e desce de Deus Salve o Rei
Montagem/Reprodução/TV Globo
Ricardo Pereira, Marina Ruy Barbosa, Alexandre Borges e Marina Moschen
na novela das sete - Montagem/Reprodução/TV... - Leia mais em
https://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/novelas/de-estrela-massacrada-veterano-fora-do-tom-o-sobe-e-desce-de-deus-salve-o-rei--21615?cpid=txt
Coluna do blog
Após oficializar apoio a Alckmin, presidente do PP diz que votará em Lula caso ele consiga se candidatar. O presidente do PP, senador Ciro Nogueira (PI), disse que vai votar no ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), caso o petista seja candidato à Presidência da República. Uma semana depois, o PP formalizou apoio ao pré-candidato do PSDB, Geraldo Alckmin. Ciro externou seu posicionamento ao Jornal “Valor”. Apesar de tornar pública sua vontade, o parlamentar ressaltou que isso não significa que o PP irá retirar o apoio à coligação com o tucano. “Temos uma aliança lá (no Piauí) com o governador Wellington Dias (PT), temos uma proximidade muito grande com o presidente Lula. Estamos esperando a definição. Se o presidente vier a ser candidato, nós votaremos no presidente Lula”, disse Nogueira. “Acredito que ele não deve ser candidato, pelo que tudo leva a crer. Ele não sendo candidato, nós seguiremos a orientação nacional. Se for, no estado do Piauí nós votaremos nele”, justificou Nogueira. Desde o início das negociações do Centrão para definir uma aliança nacional, o senador do Piauí preferia uma composição com Ciro Gomes (PDT). Além do presidente do PP, o Solidariedade, de Paulinho da Força (SP), e Rodrigo Maia (DEM-RJ) trabalharam por esta opção, mas acabaram sendo vencidos pela maioria do bloco. “Não tiraria o PP da aliança com Alckmin de forma nenhuma. Estou aqui exprimindo a vontade da maioria. Quase a totalidade dos diretórios escolheu (Alckmin). Eu tenho que acompanhar a maioria”, disse Nogueira.
A frase: "O circo só pega fogo quando se dá confiança ao palhaço". A imagem da vida brasileira.
Energia limpa (Nota da foto)
De acordo com dados publicados pela Aneel, já são mais de 46 mil consumidores a receberem energia de painéis fotovoltaicos, mini-eólicas e microcentrais hidrelétricas. A capacidade somada é de 401 MW, quase 150 MW instalados só neste ano. A projeção para o final do ano indica que esta capacidade ultrapassará 500 MW. Só de fotovoltaicas, já são 315 MW em quase 40 mil consumidores.
Fim do loló
Na verdade o lolé é um sub produto do lança perfume quena nossa juventude alegrou as festas e deixou muito neguim no mundo da lua, quando embebia o lenço e rodava a baiana com aquele suntuoso zunbido noescutador de novela.
Pra votar na quinta
O deputado estadual Agenor Neto se preocupa com isso. É dele um projeto que voltará à Assembleia na quinta feira, quando os artistas voltarão ao palco central, no retorno do recesso de meio de ano.
É assim...
Existe um negócio chamado tricloroetileno alem do anti-respingo de solda. É com esse material que a turma da quimica fabrica o lança perfume, hoje em baixa porque o loló deve ser muito mais barato e de barato igual ou pior.
Venda dificultada
Agenor sabe que não pode proibir, até porque é tudo vendido livremente. Então ele quer dificultar as vendas, inclusive com a identificação de quem compra a coisa, especificando e provando o uso na indústria da solda e tal. Que coisa,né.
Um vice de responsa
Josué,filho de Alencar, é a bola da vez mais cobiçada da política brasileira. José Alencar, papai dele, foi vice presidente da república. Deixou um legado de trabalho e seriedade e honradez. Além de ser mineirinho come quieto.
Herança
O filho de Alencar, que segue a trilha sonora do pai, tem sido cutucado por tudo quanto é lado pra ser vice de alguem. Ciro, Bolsonaro, Alkimin e quem sabe até sonho do Eimael. Não tem aceito.Deve ser um rapaz muito inteligente.
Josué,o bíblico
Por trás desse sobrenome, há uma história. Por sinal uma história de conquistas e de fidelidade àqueles a quem serviu e foi servido.Josué num primeiro instante, lá na bíbllia, não foi protagonista, mas quando acionado, resolveu.
Símbolo pra vice
Filho de Num, da Tribo de Efraim, Josué foi ajudante de Moisés durante o êxodo dos israelitas do Egito e os 40 anos pelo deserto do Sinai. Depois da morte de Moisés, Josué liderou o povo de Israel na conquista das cidades-estados da terra de Canaã.
Essa era a missão
Imagine que você é um jovem de aproximadamente 40 anos e que terá que substituir o maior líder da história do seu povo. O primeiro grande desafio da liderança de Josué foi a conquista de Jericó. Os muros da cidade praticamente impossíveis de transpor!
Espie bem
Josué, o filho de Num, da tribo de Efraim, foi responsável por conduzir os israelitas à Terra Prometida. Quem sabe os artistas que buscam Josué para vice pensem um pouco além de seu, dele, rico dinheirinho e herança político-social-empresarial. Tomara.
Bom dia
Ora, ora, ora! Vocês discutindo política, se fulaninho é bandido, se fulaninho é ladrão, se fulaninho tem voto, se é ou não candidato e perdendo ao vivo, na televisão, cenas incríveis. Vi, passando da Micaretagem, um homem beijando uma mulher. Na boca! Foi impressionante!!!
Preste atenção
Já viu o noticiario?
O político?
Pelo visto os caras perderam a vergonha e a dignidade. E ficam tudo pimpão plsando de herói e arauto da "onestidade".
Foi bom
O Fortaleza ganhou de 3 a zero,do Juventude ,fora de casa.
O Ceará ganhou de 1 a zero do Fluminense,, jogando em casa.
O primeiro assegura estar na cabeça do torneio serie B e osegundo sai da lanterna onde dormitava.
Assinar:
Comentários (Atom)