Coluna do Macário Batista em 24 de fevereiro de2026
Cassação ou absolvição? TSE retoma julgamento e define, hoje dia 24, futuro de Alcides Fernandes, Carmelo Neto, Dra. Silvana e Marta GonçalvesA decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de retomar, hoje, dia 24 de fevereiro, às 19h, o julgamento do processo que pode resultar na cassação ou preservação de mandatos de deputados e deputadas estaduais gera apreensão entre os quatro parlamentares e dirigentes do PL do Ceará.
Está em jogo o futuro político dos deputados Alcides Fernandes e Carmelo Neto e das deputadas Dra. Silvana e Marta Gonçalves. Dos quatro parlamentares, Marta trocou, em 2025, o PL pelo PSB. A acusação sustenta que o PL teria registrado, em 2022, candidaturas femininas fictícias ou sem consentimento apenas para cumprir o percentual mínimo de 30% de mulheres nas chapas proporcionais, conforme determina a legislação eleitoral. O TRE do Ceará decidiu, no mês de maio de 2024, pela cassação da chapa do PL. A sigla recorreu ao TSE, que iniciou o julgamento em Brasília no ano passado. A análise do processo foi interrompida após o voto do relator, ministro Antônio Carlos Ferreira, que apresentou uma tese considerada inédita.O parecer do ministro foi pela cassação apenas dos mandatos masculinos, preservando os femininos, sob o argumento de que a punição não pode frustrar a própria finalidade da política afirmativa, criada para ampliar a participação das mulheres na política. A retomada do julgamento é aguardada com expectativa não apenas pelos parlamentares envolvidos, mas pela cúpula do PL e de outros partidos que podem ser beneficiados com mudanças na composição do Legislativo Estadual. Se houver cassação de mandatos, o TRE refaz os cálculos sobre os votos atribuídos aos partidos em 2022 e redefine quais legendas serão contempladas com as cadeiras abertas na Assembleia Legislativa.Votação dos indiciados:– Carmelo Neto 118.603– Marta Gonçalves 112.787– Dra. Silvana 82.128– Pastor Alcides 79.207.
A frase: "Cuidado com o que ocê planta, que a colheita vem.". Ouvi em Minas, num lugar chamado Piquiri de Baixo. É que tem o de Cima. Nos dois tem cachaça boa com carne de porco frita e guardada na banha.
Canetas matam? (Nota da foto)
Um total de 65 mortes está em investigação pela Anvisa como casos suspeitos de complicações diversas de saúde associadas ao uso de canetas emagrecedoras no Brasil nos últimos sete anos. Os registros da Anvisa, levantados a pedido da Agência Pública, datam de dezembro de 2018 a dezembro de 2025 e não incluem ocorrências deste ano.
Pegando no pé do Dino
Enquanto tenta barrar penduricalhos de baixo valor, o ministro do STF Flávio Dino esquece outros, de valores bilionários, pagos pelo Judiciário,
como “venda de férias”, pagamentos retroativos e os misteriosos “outros" afirma lucioVaz, jornalista da Gezeta do Povo, de Curitiba, Paraná.
Vem de longe
Desde setembro de 2017 até 2025, eles já custaram R$ 21 bilhões aos cofres públicos. Só os pagamentos retroativos consumiram R$ 12 bilhões; as “vendas de férias”, mais R$ 5,8 bilhões; e os “outros”, R$ 10,5 bilhões. No total, são R$ 37 bilhões.
Apuração do Lucio Vaz
A Gazeta do Povo apurou os gastos de cada tribunal com os “outros” nos últimos oito anos. As maiores despesas foram do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), com R$ 1,9 bilhão. O TJSP, maior tribunal do país, gastou R$ 777 milhões. O TJCE pagou R$ 654 milhões; o TJDF, R$ 613 milhões; e o TJPR, R$ 606 milhões.
No total...
Todos os tribunais estaduais, juntos, torraram R$ 7,8 bilhões. Quem pagou a conta foram os contribuintes de cada estado. Os seis Tribunais Regionais Federais gastaram R$ 676 milhões; e os Tribunais Regionais do Trabalho, mais R$ 1,8 bilhão. Eles falam em oito anos. Diluido é pouco.
