Nordeste será o principal destino do brasileiro até março (Apesar do sotaque)

Pesquisa mensal do Ministério do Turismo mostra que os planos dos viajantes estão voltados para destinos de sol e praia.
Os próximos seis meses serão de grande movimentação de turistas nas praias e no interior dos estados do Nordeste. A expectativa é da pesquisa do Ministério do Turismo que mostra que 42,2% dos brasileiros que pretendem viajar até março de 2015 apontam a região como destino principal. O período inclui, além das férias escolares, datas e eventos de grande movimentação de turistas, como as festas de fim de ano e o Carnaval.
O segundo destino escolhido pelos que pretendem viajar é o Sudeste, com 27,1% das sinalizações, seguido do Sul, com 18%, e do Norte e do Centro-Oeste, com 8,5% e 4,2%, respectivamente. A maioria dos viajantes (58,3%) utilizará o avião como meio de transporte, enquanto 25,3% pretendem viajar de automóvel e 12,7% de ônibus.

“Os resultados da sondagem do consumidor mostram que o brasileiro continua disposto a viajar e reforça também a importância do turismo doméstico e dos destinos nordestinos para o país”, comenta o ministro do Turismo, Vinicius Lages, que lembra que capitais e municípios litorâneos da região estão entre os destinos mais visitados e mais desejados do Brasil.

Na lista dos dez mais desejados do país a liderança fica, nesta ordem, com Fernando de Noronha e Fortaleza, segundo o Estudo da Demanda Turística Nacional/2012, do MTur. Destacam-se também neste ranking as capitais Salvador, Natal e Recife. Quando a avaliação é dos dez destinos mais visitados, Salvador, Fortaleza, Recife e Natal voltam a aparecer.
A Sondagem do Consumidor – Intenção de Viagem é um levantamento feito pelo Ministério do Turismo e a Fundação Getúlio Vargas. São ouvidos dois mil moradores de sete cidades do país: Belo Horizonte, Brasília, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo. Juntas, essas capitais representam 70% do fluxo doméstico de turistas do país.

Bom dia

Sem saber, eleitor pode consagrar futuros réus.

Ê ê, Ererê!!!

Todo mundo tem direito a 15 segundos de burrice explícita

13º para o Bolsa Família foi gol contra de Marina

Josias de Souza
Premida pelo Datafolha que acomodara Aécio Neves nos seus calcanhares, Marina Silva foi ao debate da TV Globo, na noite de quinta-feira (2), intimada pelas circunstâncias a fazer gols. Terminou marcando apenas um. Curiosamente, contra. Ao prometer instituir um 13º salário para a clientela do Bolsa Família, Marina exagerou no truque. Foi como se tirasse uma cartola de dentro do coelho.
Depois de atravessar a campanha jactando-se de ser a única contendora a exibir um programa, a substituta de Eduardo Campos recorreu ao improviso. Em condições normais, a ideia soaria apenas absurda. Exposta contra um pano de fundo adverso, ecoou como burrice. Passou uma sensação de desespero própria de candidatos que, não podendo elevar sua estatura eleitoral, rebaixam o teto.
Em entrevista concedida nas pegadas do debate, já na madrugada de sexta-feira (3), a 48 horas da eleição, Marina tentou explicar-se: “A proposta já vinha em estudo desde que Eduardo era vivo. E ele ia apresentar esta proposta no Jornal Nacional, em sua última entrevista. Mas preferiu que fizéssemos todos os cálculos antes. Fizemos. E é perfeitamente possível.”
Dando-se crédito à versão de Marina, o que era ruim fica um pouco pior. Ficou entendido que a coisa foi estudada. Todo mundo está sujeito ao equívoco. Mas escolher o erro cuidadosamente, submeter o erro a um grupo de trabalho, planejar o erro em seus mínimos detalhes, calcular o erro… tudo isso exige uma doce e inabalável vocação para o erro.
Não foi um pecado original. Na sucessão de 2010, atacado pela própria Marina por não fazer uma “autocrítica” pelos supostos reparos do tucanato à política social vigente, o então presidenciável José Serra saiu-se pela primeira vez com a proposta de enfeitar o Bolsa Família com um 13º salário. Não se sabe, por ora, se a candidatura presidencial de Marina terá o mesmo destino da de Serra. Mas o tucano, se quiser, já pode acusar a ex-adversária de plágio.

É a verdinha "meu Felho"! Diria o saudoso Esmerino Arruda.


Depois de ascensão, dólar volta a cair e fecha o dia em R$ 2,46
Repasse da variação do dólar é menor que há 10 anos, diz diretor do BC

dolares
Depois de uma sessão turbulenta em que chegou a ultrapassar R$ 2,50, o dólar reverteu a tendência e fechou em baixa. O dólar comercial encerrou o dia vendido a R$ 2,462, com queda de 1,2%. Ontem (2), a cotação ficou em R$ 2,492, atingido o valor mais alto desde 7 de dezembro de 2008, poucos meses após o início da crise econômica nos Estados Unidos. Na ocasião, o câmbio tinha fechado em R$ 2,50.
Na máxima do dia, por volta das 11h30, a moeda norte-americana chegou a atingir R$ 2,505. Com a queda de hoje (3), a cotação encerrou a semana com alta de 1,88% em relação a sexta-feira da semana passada, quando tinha fechado em R$ 2,416.
As tensões da corrida eleitoral e a recuperação da economia dos Estados Unidos, que estimula a fuga de dólares de países emergentes como o Brasil, estão pressionando o câmbio. O governo, no entanto, alega que os fatores externos estão influenciando muito mais a cotação que a situação interna da política e da economia.
No início da semana, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, atribuiu a instabilidade no mercado financeiro ao quadro internacional. Segundo ele, nas últimas semanas tem havido volatilidade maior por causa da perspectiva de aumento da taxa de juros a partir de 2015 pelo Federal Reserve, Banco Central norte-americano, e de turbulências internas em vários países.
Ao comentar o Relatório Trimestral de Inflação, divulgado na última segunda-feira (29), o diretor de Política Econômica do Banco Central, Carlos Hamilton Araújo, disse que a intensidade do repasse da variação da moeda norte-americana para a inflação é bem menor do que há dez anos. Para ele, o baixo crescimento da economia pode conter o efeito da alta do câmbio sobre os preços internos.(Wellton Máximo/ABr)

Prefeitura de Sobral inicia III Outubro Rosa

Abertura da Campanha de Prevenção do Câncer de Mama reuniu profissionais, acadêmicos e público atendido pelos serviços de Saúde do Município.


O Prefeito Veveu participou, nesta quarta-feira, 1º de outubro, no Centro de Convenções, da abertura do III Outubro Rosa. A campanha acontece mundialmente e, em Sobral, é promovida pela Prefeitura, por meio da Secretaria da Saúde, para alertar as mulheres para a importância do diagnóstico precoce do câncer de mama, e para os fatores de risco e formas de prevenção.

Durante a abertura foram apresentados resultados das políticas de saúde do Município até agosto deste ano. Sobral reduziu quase à metade (41%) o índice de mortalidade infantil (menos 18 óbitos em relação ao mesmo período do ano passado – janeiro a agosto 2013).  A redução se deveu a ações importantes como, captação das gestantes para o pré-natal (90,4%); gestantes com consultas de pré-natal em dia (98,5%) e campanha de aleitamento materno exclusivo para crianças até o 4º mês de vida atingindo 65,5% de mães.
A Prefeitura também comemora a atuação da Secretaria de Saúde no acompanhamento de quase 100% de pessoas com tuberculose e hanseníase acompanhadas (98,8%) e no combate a dengue, o índice de infestação predial pelo mosquito registrado no período foi de 0,46%.


A taxa de vacinação é de 99,5% e o acompanhamento de pessoas com diabetes foi de quase 100% (90,6%) e de 88,4% de pessoas com hipertensão arterial acompanhadas pelos serviço de saúde do Município.


Durante todo o mês, os Centros de Saúde da Família realizarão ações destinadas à saúde da mulher para incentivar a realização de exames preventivos do câncer ginecológico e da mamografia. A programação será finalizada no dia 31 de outubro com caminhada, que sairá da Praça do São Francisco e até o Pátio da Prefeitura. Para lembrar o mês de prevenção ao câncer de mama e ginecológico, monumentos como, Cristo; Casa da Cultura e Arco de Nossa

Rolo em Quixeramobim


MPCE pede afastamento de Cirilo Pimenta por
uso da máquina pública nas eleições

O Ministério Público do Estado do Ceará ajuizou uma ação cautelar preparatória de improbidade administrativa contra o prefeito de Quixeramobim, Cirilo Pimenta, pelo uso da estrutura municipal no pleito de 2014. As investigações do MP constataram que bens, serviços e servidores públicos vêm sendo utilizados, desde o período pré-eleitoral, em benefício dos políticos apoiados pelo gestor. A ação foi protocolada ontem (2), pelo promotor de Justiça Igor Pereira Pinheiro.
O primeiro fato constatado ocorreu em meados de junho, quando se verificou que o site da Prefeitura de Quixeramobim estava sendo utilizado para promover e divulgar uma reunião política realizada no município. O encontro estava relacionado ao deputado federal José Guimarães, então pré-candidato a senador. Além disso, foi verificado o uso da publicidade oficial para dar especial destaque ao deputado estadual Osmar Baquit, que também é apoiado por Cirilo Pimenta.
Em seguida, no dia 24 do mesmo mês, o então vice-governador e hoje conselheiro do TCM, Domingos Filho, esteve no município para uma reunião do projeto “Governança Colaborativa”. Na ocasião, constatou-se que diversos veículos da Prefeitura foram utilizados indevidamente para o transporte de pessoas que iriam ao evento. Além disso, Cirilo Pimenta fez um discurso em favor da escolha de Domingos Filho como pré-candidato ao governo.
Por conta disso, em 27 de agosto, o MP protocolou uma ação na Justiça Eleitoral e, em 2 de setembro, a juíza Fabrícia Ferreira de Freitas determinou que o prefeito não mais utilizasse a estrutura do poder público para beneficiar qualquer candidatura. No entanto, segundo investigações dos promotores Igor Pinheiro e Gustavo Jansen, fatos subsequentes atestaram a reiteração do uso da máquina pública com fins eleitorais. Entre outras coisas, o MP apurou, através de depoimentos, que alguns servidores estariam sendo obrigados a pedir votos após o expediente, sob pena de perderem o emprego.
Na última quarta-feira (1º), uma fiscalização da Justiça Eleitoral flagrou Cirilo Pimenta em uma reunião política com diversos servidores em horário de trabalho, mesmo depois de o gestor ter pedido licenciamento da Prefeitura. Um vereador que deveria estar em sessão da Câmara também foi flagrado participando do evento. Na ocasião, foram distribuídos adesivos dos candidatos Genecias Noronha e Camilo Santana. Por conta de todos esses fatos, o Ministério Público pediu o afastamento de Cirilo Pimenta até o fim do pleito, com o objetivo de preservar a lisura do processo eleitoral.

Opinião

Não às drogas

A produção e a venda de drogas, bem como a lavagem do dinheiro do tráfico, constituem um dos principais elementos de complicação dos entendimentos políticos, econômicos e sociais do século XXI. Vale ressaltar que a atividade criminosa vem sendo estimulada pelo processo de globalização, baseado num relacionamento perverso do tipo centro-periferia, pelos problemas éticos e morais de determinadas autoridades, bem como pela certeza de impunidade, principalmente no que diz respeito aos crimes do "colarinho branco". Sem dúvida, é lamentável, o narcotráfico tornou-se em importante atividade econômica para alguns países. Passando dos aspectos macros, para aqueles relacionados intrinsecamente com as famílias e as pessoas, percebemos com mais nitidez o mal causado pelas drogas. A desarticulação familiar, filhos matando pais e vice-versa e irmãos destruindo literalmente a vida de irmãos, leva-nos a prever dias de angústia, de desesperança e de mais violência. Estamos perplexos e com medo. Sem deixar de reconhecermos a importância da repressão, acreditamos na eficácia da prevenção, mediante investimentos na área social, criação de empregos, melhoria na distribuição de renda, redução da pobreza, enfim, no desenvolvimento integrado e sustentável. A droga deixou apenas de ser um negócio escuso para se tornar, contra a vontade da grande maioria das nações, num problema cultural. Devemos aproveitar a globalização para combater o narcotráfico e não, como já foi mencionado, para facilitar. Precisamos ter consciência de que o sentido da vida é ser útil e feliz. A vida é assim. "Não às drogas".

Gonzaga Mota
Professor e escritor

O último Datafolha

Pesquisa Datafolha concluída ontem em todo o Brasil para a Presidência da República:

Dilma   -   40%

Marina -   24%

Aécio   -  21%

Segundo turno

Contra Marina

Dilma  -  48%

Marina - 41%

Contra Aécio

Dilma  -  48%

Aécio  -  41%

O último Ibope

Na avaliação de ontem junto ao eleitorado brasileiro, ficou assim a corrida pela Presidencia da República:

Dilma  -  40%

Marina - 24%

Aecio   - 19%

Os outros, somados não chegam a 5%

Num segundo turno contra Marina

Dilma    46%

Marina  36%

Contra Aecio

Dilma  46%

Aecio  33%






Tá no BRickman

O truque que deu certo

Levy Fidelix chegou lá: depois de muitos anos defendendo o aerotrem, sem qualquer repercussão, virou assunto nacional ao falar mal de gays no debate da Record. Foi esperteza explícita (alguém que há tantos anos vive dos dividendos de um partido nanico certamente não é burro). Sabe que a população não vai decair devido a leis que consagrem direitos de homossexuais. Júlio César gostava de homens e aumentou o poderio de Roma. Alcibíades teve um caso com o filósofo Sócrates e foi o mais vitorioso general de sua época. Fidelix lançou a isca e virou assunto.

E conseguiu até que gente inteligente lhe desse importância.

Avaliação

Levy Fidelix - Zangado e constitucionalista
Luciana Genro - Utópica
Aécio Neves - Nervoso com o primeiro turno
Dilma - Não alterou o tom. Na dela.
Pastor Everaldo - Levantando a bola,dos outros
Marina - Cego em tiroteio
Eduardo Jorge - Um verde é um verde, é um verde.

O debate da Globo

Terminou. Ficou uma verdade irretocável depois de varar este começo de madrugada. Pelo menos eu, como já sabia, ratifiquei em quem não vou votar. Foi o que restou do debate.

Exemplo de cara de pau.


Empresa decidirá, dia seis, se retoma obras
A terceira empresa que participou da licitação para reforma e ampliação do Aeroporto Internacional Pinto Martins, Consórcio Fortaleza, está com reunião marcada com a diretoria da Infraero, na próxima segunda-feira, dia seis. Na oportunidade, seus representantes darão uma resposta se vai, ou não, aceitar dar continuidade às obras. A informação é superintendente da estatal em Fortaleza, Usiel Vieira, que viajou para Brasília, onde foi tratar de assuntos de trabalho.
Segundo ele, o Consórcio Fortaleza está fazendo um levantamento completo do atual estágio da obra, que já teve executados cerca de 25 %, vendo o que já foi gasto do orçamento e o que ainda resta em recursos. A primeira empresa abandonou o canteiro de obras da ampliação do aeroporto, enquanto a segunda classificada na licitação não quis continuar o serviço, Já a terceira, conforme ele, mostrou muita disposição para assumir o que resta fazer da ampliação e reforma do terminal aéreo de Fortaleza, que precisa de mais espaços para atender à demanda de visitantes.
BOA VONTADE
O superintendente da Infraero revelou que a retomada da ampliação é viável, pois trata-se de um projeto que foi bem concebido e com saúde financeira. “Estou muito otimista em obter uma resposta positiva do Consórcio Fortaleza, porque as condições econômicas são boas e a empresa demonstrou boa vontade em continuar as obras”, asseverou. Ele adiantou que, no momento em que a movimentação de máquinas e operários for retomada, a obra deverá ficar concluída em 24 meses. “Depois que a ampliação estiver pronta, o terminal vai ficar três vezes maior”, disse.
Quando isso acontecer, conforme Usiel Vieira, o Aeroporto Pinto Martins ficará com 13 pontes de embarque e a área construída que hoje é de 38 mil metros quadrados (m²) vai passar para 135.000m². Além desses aumentos, como ele acredita, o terminal vai ficar com estrutura completamente modernizada e, desse modo, proporcionar mais conforto e segurança para os visitantes e funcionários.
Vieira informou que o movimento de passageiros, no último mês de agosto, comparado com julho, teve aumento de 4,5%. Ele prevê que esse percentual, ou até mesmo um pouco mais, vai acontecer nos meses seguintes, até o fim do ano, quando iniciam as férias e a alta estação. Ele informa que vai trocar todos os assentos do saguão do terminal – que são longarinas de quatro unidades –, por outros com muito mais modernidade e conforto para os passageiros. (Com informações de Tarcísio Colares).

Debate da Globo

Melhorou um tiquim o debate com ataques uns aos outros, sem projetos nem propostas. É só "tu num fez isso", "tu fez aquilo" e etc. e coisa e tal. Serve pra mostrar o comprimento do "rabo" de cada um. Por enquanto, avaliando friamente, a coisa pende pro Dilma.

E o moço foi um dos melhores naquelas arrumações de escolha!!!


Ex-prefeito denunciado por desviar R$ 19,5 mi
O Ministério Público Federal (MPF) ingressou com ação de improbidade administrativa contra 18 pessoas e uma empresa acusadas de desviar R$ 19,5 milhões em recursos federais repassados à Prefeitura de Juazeiro do Norte, município a cerca de 490 quilômetros de Fortaleza. Entre os réus, estão o ex-prefeito da cidade, Manoel Raimundo de Santana Neto, ex-secretários municipais, funcionários públicos e empresários.
O ex-prefeito negou qualquer irregularidade em sua administração. “Deve ter conotação política, porque é estranho que ocorra nessa época. Minha gestão prezou muito pela ética, pelo cumprimento dos parâmetros que pede a lei”, disse a um jornal o ex-gestor.
De acordo com o MPF, somente no período compreendido entre 2010 e 2012, a União repassou ao município de Juazeiro do Norte a importância de R$ 54.013.252,62, valores que deveriam ser aplicados na educação, contribuindo para valorização dos profissionais do magistério. Foi constatado, porém, que parte dos recursos federais repassados foram desviados.
Fundeb
Inquérito civil público instaurado pelo MPF comprovou que o dinheiro desviado da prefeitura, que incluía recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) beneficiou a EAB Assessoria, Consultoria e Serviços Ltda. Vencedora de licitação fraudada, a empresa recebeu mais de R$ 27,3 milhões do município para oferecer serviços para as secretarias de Educação, de Infraestrutura e de Meio Ambiente e Serviços Públicos.
De acordo com laudo contábil-financeiro da Polícia Federal (PF), a EAB comprovou ter gasto apenas R$ 7,8 milhões com o pagamento de mão de obra. O restante dos recursos recebidos da prefeitura – aproximadamente R$ 19,5 milhões – foi desviado em benefício da empresa, dos proprietários Ednard Alves Bezerra e Francisca Aureny Alves Bezerra, administradores e familiares dos sócios.
Diligências
Além do laudo da PF, foram realizadas diligências pelo MPF e inspeção pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) para instrução do inquérito sobre o caso. “A execução dos recursos do Fundeb foi marcada pela contratação sem concurso público, fraude ao procedimento licitatório, desvio de recursos públicos, terceirização de mão de obra fora das hipóteses legais permitidas, o que acarretou graves prejuízos aos cofres federais”, concluíram os procuradores da República que assinam a ação.
Para o Ministério Público Federal, os recursos repassados ao município pelo Governo federal foram utilizados de forma “ilegal” e “irresponsável” pelo ex-prefeito Manoel Raimundo de Santana Neto e pelos secretários da sua equipe de governo nas áreas Educação, de Infraestrutura e de Meio Ambiente e Serviços Públicos, bem como com os particulares beneficiados pela conduta ímproba.
Na ação, o MPF pede à Justiça Federal que condene os réus à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; ressarcimento integral do dano; perda de função pública, caso ocupe alguma quando for proferida decisão; suspensão dos direitos políticos e pagamento de multa.

Uma estatística macabra fica menor


Índice de homicídios cai 12,2% no Ceará
O número de vítimas de Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI) - que inclui homicídios, latrocínios e lesões corporais seguidas de morte - reduziu em 12,2% nos últimos três meses no Ceará, em comparação com o mesmo período de 2013. O percentual, no entanto, superou em 6,2 pontos a meta de diminuição estabelecida de 6%. A informação foi repassada pela Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS) durante coletiva de imprensa que aconteceu na tarde de ontem.
De acordo com a secretaria, os números são reflexos da implantação do programa “Defesa da Vida”, em janeiro deste ano. Para o secretário de Segurança Pública do Ceará, Servilho Paiva, os resultados representam uma esperança e fortalecem a ideia de que o Ceará está no caminho certo. “Temos estruturas bem formatadas que permitem que seja realizado um bom trabalho na área. Os números deste trimestre são significativos para mostrar que temos condição de reduzir ainda mais”, completou afirmando que estes dois últimos meses foram os primeiros, desde 2011, que apresentaram quedas consecutivas dos números.
Em agosto, a queda foi de 15,6%. Em números absolutos, o mês passado alcançou o melhor índice desde julho do ano passado, quando ocorreram 307 CVLI’s. Já o mês de setembro, apresentou uma alta se comparado ao mês passo, mas, se comparado ao mesmo período de 2013, quando foram registrados 439 casos.
Sobre a desaceleração do crescimento dos índices criminais, Servilho afirma que “é o resultado da integração entre as forças de segurança, do trabalho das polícias focado nas áreas, horários e dias que apresentam maiores taxas de crimes e dos levantamentos realizados pelas áreas de inteligência, dentre outras iniciativas”.

INSEGURANÇA CONTÍNUA
No entanto, o que se observa é que, mesmo com a redução mostrada pelo relatório, a sensação de insegurança pelos cearenses continua a mesma. Porém, o secretário defende a atuação da polícia e afirma que o efeito não é imediato. “Estamos dando passos, e outros deverão ser dados continuamente. A questão é animar as pessoas e mostrar que é possível se chegar a uma maior tranquilidade. É possível que vençamos essa guerra”, disse Servilho, otimista. 

NÚMEROS
Neste trimestre, o relatório registrou 975 CVLI’s, 136 a menos se comparado com o mesmo período do ano passado. Em Fortaleza, a redução foi de 3%, caindo de 467 CVLI’s, em julho, agosto e setembro de 2013, para 453, no mesmo período de 2014. No entanto, em duas das seis áreas integradas de segurança (AIS) da Capital, houve aumento na taxa. Na AIS 2, que inclui bairros como Antônio Bezerra, Henrique Jorge e Conjunto Ceará, houve aumento de 9,7%. A AIS 5, que inclui bairros como Parangaba, Maraponga e José Walter, aumentou o número de CVLI’s em 11,6%.
A AIS 6 foi a região de Fortaleza que teve a maior redução na taxa de homicídios, latrocínios e lesões corporais seguidas de morte. O número baixou de 90 para 73 casos, representando 18,9%. Já a área, que inclui ruas e avenidas próximas à orla da Capital, teve uma redução de 42,9% no número de vítimas dos crimes.
O relatório também apresentou os dados na Região Metropolitana e Interior Norte e Sul. Na RM, por exemplo, a diminuição foi de 42,5%, reduzindo de 261 crimes para 150. Já o interior Sul, a queda foi de 8,1%, passando de 234 para 215 casos. Já no interior Norte, houve um acréscimo de 5,4% indo de 149 para 157 CVLI’s. Ainda segundo a Secretaria de Segurança, das 18 Áreas Integradas de Segurança (AIS), 13 registraram redução no índice de mortes violentas e em 12 delas, a redução foi de 6% ou mais, garantindo premiação em dinheiro aos policiais da região.

OPINIÃO
Para o coordenador do Laboratório de Estudo da Violência (LEV) da Universidade Federal do Ceará (UFC), César Barreira, os números mostram bons resultados, porém, só podem ser considerados como uma diminuição real da violência após dois ou três anos de redução consecutivas. “É fato que houve uma mudança na condução das políticas públicas na intenção de reduzir os índices de homicídios do Estado, mas quando se tem um índice anterior alto, qualquer diminuição torna-se mais aparente”, afirma acrescentando que “esta diminuição de fato está acontecendo após um período mais longo”, finalizou.
CAMILA VASCONCELOS
camila@oestadoce.com.br

Do jornal O Estado(CE)


Eleição do Ceará vira “guerra” na reta final
Ao todo, foram 90 dias de campanha eleitoral, 44 dias de propaganda gratuita no rádio e na TV, seis debates eletrônicos, e estamos apenas a dois dias para a eleição. Nesta reta final, atendendo ao pedido do jornal O Estado, os quatro candidatos ao Governo do Estado, Ailton Lopes (Psol), Camilo Santana (PT), Eliane Novais (PSB) e Eunício Oliveira (PMDB) avaliaram todo o processo eleitoral, e a conclusão não poderia ser outra: A eleição, de fato, ganhou ares de “guerra”.
A disputa que levará o ganhador a governar o Estado do Ceará pelos próximos quatro anos, está cercada de estratégias, com “guerras psicológicas”, informações plantadas, confrontos judiciais, e troca de acusações que, em muitos casos, ultrapassaram as barreiras das candidaturas e feriram a moral dos candidatos. Ao avaliar todo o processo, Camilo Santana afirma que foi “gravemente atacado”. O petista cita o caso dos banheiros como uma das acusações que feriu sua honra. “Pode até ser que o cearense não vote em mim, mas eu vou sair dessa eleição da mesma forma que entrei. Com um nome honrado, porque eu sou um servidor público, um pai de família e venho servindo o Estado do Ceará e não admito que vá sujar o meu nome e jogá-lo na lama”, desabafou Camilo à imprensa, em um evento que reuniu milhares de correligionários e prefeitos dos municípios no início da semana, no Marina Park Hotel.
O candidato da oposição, Eunício Oliveira (PMDB), usou em suas inserções o escândalo, vinculando o caso ao petista. “Agressões a mim e ao governador Cid [Gomes] foi o que teve nessas eleições. Parece desespero de adversário que está vendo só eu crescendo e ele caindo [nas pesquisas] e quer tentar agora influenciar no final com mentiras e calúnias de forma difamatória”, comentou, dando conta de que procurou não fugir de apresentar suas propostas ao longo da campanha. “O candidato Eunício entrou com uma ação, em julho de 2013, para tirar notícias do portal da Google, que relaciona o seu nome com o da Petrobras. Por que ele fez isso? O que ele quer esconder do povo do Ceará?”, retrucou. O peemedebista é acusado de ter assinado, sem licitação, contratos milionários da empresa Manchester Serviços Ltda., com a Petrobras.

EUNÍCIO
Já Eunício Oliveira afirma que foi “vilipendiado” nessa campanha e citou, que dentre os ataques sofridos, teve um de seus patrimônios em Goiás invadido, por cerca três mil sem-terras do MST, no ultimo dia 31 de agosto, o que considera ter sido orquestrado por políticos cearenses. “Há 30 dias, invadiram uma propriedade, para que eu sujasse minhas mães de sangue. Invadiram uma empresa da minha família. Para que? Até isso fizeram para me pressionar”, disse.
O peemedebista comentou ainda os ataques realizados pelo secretário de Saúde, Ciro Gomes, em sua rede social. Sem expor provas, afirmou que sua família também sofreu ataques, e uma das vítimas foi uma de suas filhas. “Eu ganhei direito de resposta em relação ao Facebook do desequilibrado secretário de Saúde, que acorda meus filhos de madrugada. Não sei se você é pai e tem uma filha com problemas, ser acordada quatro horas da manhã para receber desaforo”, denunciou.

Ailton Lopes
O candidato Ailton Lopes, que mais atacou do que foi atacado no processo, questionando, por exemplo, os arranjos políticos e os financiamentos de campanha, ressaltou que todo o processo eleitoral foi“injusto”, principalmente, o programa eleitoral de rádio e na TV. “A minha avaliação do programa eleitoral é que este é profundamente injusto, antidemocrático, como todo o processo. É injusto com o eleitor, que não tem acesso ao mesmo ponto de vista de equilíbrio de todos os candidatos. Faz parte dessa sociedade injusta que tem uma classe de dominantes e dominados”, reverberou. Ailton tinha menos de dois minutos no Horário Eleitoral Gratuito.

Eliane Novais
Entre as suas queixas do processo eleitoral,  a socialista Eliane Novais  criticou, principalmente, as pesquisas de intenção de voto, que classificou de “maldosas” e “injustas”. Além de se sentir prejudicada, declarou que “alguém está por trás disso tudo”. Eliane criticou os gastos de campanha de Eunício e Camilo, onde ressaltou gastarem R$ 1 milhão por dia. Para a socialista, a polarização nas pesquisas relaciona-se com os gastos de campanha.  “Correm as notícias que está rolando dinheiro dentro de carros de candidatos. É isso é o que nós estamos vendo e vamos vivenciar mais uma vez na campanha eleitoral, que tem cheiro de corrupção”, lamentou.
PRIMEIRO TURNO
O primeiro turno da eleição está marcado para o dia 5 de outubro. Um eventual segundo turno será realizado no dia 26 de outubro.
Os eleitores devem estar atentos em levar o principal documento que garante sua participação no processo eletivo: o título de eleitor. O TSE informou que caso o eleitor esqueça o documento, poderá apresentar outro que possua foto, como o RG, o certificado de reservista, carteira de trabalho ou de habilitação.

Capa do jornal O Estado(CE)


Emocionado

Não sei quem teve a generosidade de, no Maranhão, estado tão querido meu, batizar um rio com o meu nome.  O Genaro descobriu o Rio e mandou. E fico emocionado com o carinho.

Coluna do blog



Chá de losna com arruda
Tem dias que não adianta querer mudar os hábitos de um velho rabugento, cheio de manias e que conhece sua própria vida como conhecia o descambo da sinuca em que jogava na distante juventude. Eleição, por exemplo, por mais que  tenha votado em duas diferentes, o que vale é o dia 3 de outubro que não sei por quais cargas d”água era a data escolhida para as eleições de outubro. Era 3 de outubro e bra. Não interessava em que dia da semana  cairia. Pois bem; dia 5 agora, tem eleição pra tudo quanto é gato véi procurando um encosto, uma biqueira de pensão. Ouvi tudo. 99% de mentiras e promessas vãs. Candidato que quando dá bom dia a gente corre pra janela pra ver se não é noite, prometendo o imprometivel. Teve um, num passado distante, lá na minha meninice que chegou a sugerir canalizar o vento da Meruoca pra Sobral e outro que queria trazer o mar de Camocim que era pra gente ter praia. Juro que é verdade. Sim, mas o que eu queria falar era de ausência. Motivos quais ninguém ousou discutir a fundo a tal estória do aborto? E o aborto não é questão fechada da Igreja quando se fala em religiosidade. A  Igreja de Francisco, onde está por exemplo o Cardeal Odilo Scherer, discute o aborto sob o ponto de vista de defesa da vida que é gerada a partir da concepção. A Igreja de Francisco trata do aborto assim e deixa para que os Governos tratem do enquadramento daquilo que pra Odilo Scherer é assassinato. Tudo bem, dizem lá da sacristia, tudo mundo tem direito a seu corpo e sobre seu corpo ter lá seus direitos, mas a questão é outra; é a vida de quem está lá dentro. Ninguém discutiu isso. E não estou fazendo aqui proselitismo com o mote, apenas achando estranho que o assunto não tenha vindo à baila nas campanhas. Nem aqui nem na casa do Carvalho. Chá de losna com arruda é um grande abortivo.

A frase: “Os tempos se repetem. Como a moda que gira em círculos. Um dia,com cédula de papel o peão recebia o envelope,já cheio e botava na urna como mandava o coronel. Hoje, o Tribunal Superior Eleitoral manda o eleitor levar a cola que os coronéis modernos vão entregar no domingo de manhã”. De um observador da cena.

A coisa tá feia
A Polícia Rodoviária Federal apreendeu, no pino do meio dia, em Chorozinho, um caminhão com 3 toneladas de carne.Seria normal se a carne não estivesse fora de resfriamento e de boi abatido na moita.

Pra pensar na cabine
"Mesmo na noite mais triste, em tempo de servidão, há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não". Manuel Alegre, poeta português.

Olha que País esculhambado
O juiz baiano Sérgio Rocha Pinheiro Heathrow foi condenado por crime de peculato - desvio de dinheiro público - pelo Tribunal de Justiça da Bahia. Segundo a acusação, o juiz libertou duas pessoas, com o pagamento de fiança, e se apropriou das quantias.

Grana de troco
Coisa pequena, por sinal (para quem acompanha o Petrolão, é dinheiro de troco): R$ 1.085,00 e R$ 3.400,00. Mas, enfim, houve desvio de dinheiro público, segundo o entendimento do Tribunal que o condenou.

Qual foi a pena?
 Não, querido outro único leitor destas mal traçadas linhas. Prisão é para os fracos. Para o juiz Sérgio Rocha Pinheiro Heathrow, a pena é outra: aposentadoria, com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço. Foi condenado a receber sem trabalhar.

Hábitos e costumes
O tratamento ao juiz Sérgio Heathrow não foi mais benévolo que o habitual. Um juiz condenado por matar a esposa e ocultar o cadáver continua como ocupante do cargo de juiz titular da comarca.

Trâmites por fim
Como não pode trabalhar, outro magistrado exerce a função, mas com título e salário de juiz substituto.

Pensando bem...
Em que pé ficaram as denúncias de que magistrados vendiam sentenças no Ceará? A gente vai poder saber o que o Conselho Nacional de Justiça apurou quando esteve aqui na semana passada? Calma! Tou só perguntando e perguntar não ofende. Ofende?


Pois muito bem...(Nota da foto)
Esta coluna voltará ao ar na segunda feira quando já se deverá saber quem o povo escolheu pra governar o Ceará. Se tiver segundo turno, desculpem, mas votarei, não. Vou trabalhar o segundo turno nacional direto do exterior, como fiz na primeira eleição de Dilma. Aproveitarei para rever velhos amores tipo Eiffel, Torre de Belém, Louvre, Big Ben, Compostella, Douro, Sé de Braga e, quem dera, passar uma manhã em Steffa, na beira do Lago de Zurich. Vote  direito ou será proibido de ler esta coluna por dois dias.


Bom dia

Quem paga a orquestra escolhe a música.

Debate da Globo

TGerminou o segundo bloco. Ainda sou mais o Didi, O Dedé e o Zacarias e com saudades do Mussum!!!

Debate na Globo

Começou o segundo bloco. Por enquanto mornim mornim. Ainda um caldo de bila.

Tá no ANcelmo

Menos pobres no Rio

O número de pobres no Rio caiu ano passado 13,3% em relação a 2012. A conta é do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade (Iets), com base na última Pnad.
No país, como um todo, a redução foi menor: 5,7%, no período.

Mais pobres em SP...
Nestas tabulações do Iets, chama atenção que São Paulo não conseguiu avançar. Lá, o número de pobres se manteve praticamente inalterado (cresceu 0,3%).

Penso eu - E não será discriminação dizer que São Paulo sempre foi pobre de coisas e valores bem mais interessantes que dinheiro e salários.

Debate na Globo

Candidatos, os sete, estão conversando fiado na TV. Terminou o primeiro bloco. Pense num caldo de bila!!!
Até agora, a julgar pelo leriado...sei, não!!!
Preferia o The Voice Brasil.

E olhe que em Juazeiro o Prefeito é médico

SAÚDE PÚBLICA
MPF investiga supostas irregularidades em serviços na UPA de Juazeiro do Norte
Procuradoria da República quer evitar que profissionais de saúde suspendam atendimento devido a possível atraso salarial
 
O Ministério Público Federal (MPF) instaurou, nesta quinta-feira, 2 de outubro, procedimento de investigação para apurar possíveis irregularidades na prestação do serviço de saúde pública na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) do município de Juazeiro do Norte, no Cariri cearense.
 
A investigação foi iniciada pelo procurador da República Celso Costa Lima Verde Leal, após a divulgação de notícias de que os profissionais da UPA estão há quase três meses sem receber salários e ameaçam suspender os atendimentos. Os repasses deveriam ser feitos pela Prefeitura Municipal de Juazeiro do Norte.
 
Em ofício encaminhado à Prefeitura com uma série de questionamentos, o MPF estabelece o prazo de 48 horas para que Secretaria de Saúde de Juazeiro do Norte e a UPA do município se manifestem sobre o caso.

Ponto facultativo

Segunda feira voce não precisa ir trabalhar. É ponto facultativo estadual. A decisão foi tomada ao meio dia de hoje  pelo Governador Luiz Gerardo Brígido.

Pegaram o Santana. E é candidato!

RECURSOS DO FUNDEB
MPF move ação contra ex-prefeito de Juazeiro Norte por desvio de R$ 19,5 milhõesOutras 17 pessoas e uma empresa também aparecem como reús na ação de improbidade administrativa movida pelo Ministério Público Federal
 
O Ministério Público Federal (MPF) ingressou com ação de improbidade administrativa contra 18 pessoas e uma empresa acusados de desviar R$ 19,5 milhões em recursos federais repassados à Prefeitura de Juazeiro do Norte, município da Região do Cariri, no Ceará. Entre os réus estão o ex-prefeito da cidade, Manoel Raimundo de Santana Neto, ex-secretários municipais, funcionários públicos e empresários.
 
De acordo com o MPF, somente no período compreendido entre 2010 e 2012, a União repassou ao município de Juazeiro do Norte a importância de R$ 54.013.252,62, valores que deveriam ser aplicados na educação, contribuindo para valorização dos profissionais do magistério. Foi constatado, porém, que parte dos recursos federais repassados foram desviados.
 
Inquérito civil público instaurado pelo MPF comprovou que o dinheiro desviado da prefeitura, que incluía recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) beneficiou a EAB Assessoria, Consultoria e Serviços Ltda. Vencedora de licitação fraudada, a empresa recebeu mais de R$ 27,3 milhões do município para oferecer serviços para as secretarias de Educação, de Infraestrutura e de Meio Ambiente e Serviços Públicos.
 
De acordo com laudo contábil-financeiro da Polícia Federal (PF), a EAB comprovou ter gasto apenas R$ 7,8 milhões com o pagamento de mão de obra. O restante dos recursos recebidos da prefeitura - aproximadamente R$ 19,5 milhões - foi desviado em benefício da empresa, dos proprietários Ednard Alves Bezerra e Francisca Aureny Alves Bezerra, administradores e familiares dos sócios.
 
Além do laudo da PF, foram realizadas diligências pelo MPF e inspeção pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) para instrução do inquérito sobre o caso. "A execução dos recursos do Fundeb foi marcada pela contratação sem concurso público, fraude ao procedimento licitatório, desvio de recursos públicos, terceirização de mão de obra fora das hipóteses legais permitidas, o que acarretou graves prejuízos aos cofres federais", concluíram os procuradores da República que assinam a ação.
 
Para o Ministério Público Federal, os recursos repassados ao município pelo Governo Federal foram utilizados de forma "ilegal" e "irresponsável" pelo ex-prefeito Manoel Raimundo de Santana Neto e pelos secretários da sua equipe de governo nas áreas Educação, de Infraestrutura e de Meio Ambiente e Serviços Públicos, bem como com os particulares beneficiados pela conduta ímproba.
 

Dois ganhadores na Mega de ontem

02   06  18  23  31  46
Os vencedores vão dividir 30 milhões de reais.

"Bota uma ai irmão!" Tá proibido no domingo.


Secretário determina “Lei Seca” no Ceará
O secretário estadual de Segurança Pública e Defesa Social, Servilho Silva de Paiva, baixou portaria determinando “Lei Seca” durante o dia de votação. De acordo com o documento, assinada pelo gestor, a venda ou fornecimento de bebidas alcoólicas em todo o Ceará ficarão proibido entre 0h e 18h do dia 5 de outubro.
A restrição também se aplica para o dia 26 deste mês, data de um eventual segundo turno. A ação integra portaria nº 1386/2014, assinada ontem. A determinação vale para bares, boates, hotéis, restaurantes, lanchonetes, clubes recreativos, salões de festas, trailers quiosques e outros estabelecimentos comerciais. Os órgãos de segurança ficam responsáveis pela fiscalização.
A determinação da “Lei Seca” no dia das eleições é facultativa aos estados e municípios. No Ceará, o secretário considerou “que para o bom andamento do pleito eleitoral, faz-se necessário a tomada de providências que previnam atitudes reprováveis advindas do uso exacerbado de bebidas alcoólicas, as quais possam prejudicar a normalidade dos trabalhos eleitorais”.
A proposta integra uma série de medidas legais que buscam ordenar o processo eleitoral deste ano. A partir de amanhã se encerra o Horário Eleitoral Gratuito. Já na sexta (3), será a data limite para que se faça a divulgação paga, na imprensa escrita, a reprodução na internet do jornal impresso, de propaganda eleitoral. No sábado (4), a partir das 22h ficam proibidas carreatas e comícios de candidatos, além de propaganda eleitoral com uso de alto-falantes ou amplificadores de som.
Entre as restrições eleitorais, desde terça-feira (30), até 48 horas depois do encerramento da votação, nenhum eleitor pode ser preso ou detido, salvo em flagrante delito ou em virtude de sentença criminal condenatória por crime inafiançável, ou ainda por desrespeito a salvo-conduto. A proibição de prisão de candidatos está em vigor desde o último dia 20. No entanto, quem concorre a cargo eletivo pode ser detido ou preso em caso de flagrante delito.