Há duas brigas na Igreja católica do Ceará. Uma contra Dom Panico, bispo do Crato, que teria aprontado com o Padre Murilo até que este ficasse doente e se afastasse pra morrer de tédio e de tristeza.
Outra de possiveis sacanagens do Bispo Angelo, de Quixadá, contra o ex-bispo Dom Adélio Tomasim, aposentado, mas que continua morando na cidade. O povo da diocese está uma arara com o novato que chegou com uma sede insaciavel, dizem lá, de poder e de grana.
Vou acabar indo lá olhar essa arrumação. Tem ares daquelas coisas tristes ocorridas em Sobral, quando o povo de juntou e botou o bispo pra correr pra Paraiba. Onde, por sinal, é odiado.
Voo noturno
Ontem à noite, um Air Bus A330 da TAP, passou pelo menos uma hroa sobrevoando Fortaleza a meia altura. Ou, abaixo de 5 mil pés. Causando espécie até a quem é do ramo, o sobrevoo foi, finalmente esclarecido. O avião, da TAP, fazia um voo Rio de Janeiro - Lisboa. Passando no través de Fortaleza, uma briga entre dois neruogueses, inimigos pessoais um do outro, estourou um enorme mal estar na aeronave. O comandante pediu à Infraero pra sobrevoar a cidade e ver se acalmava os animos. Porque a coisa era séria, o avião acabou fazendo um pouso técnico para que a Polícia Federal, avisada, retirasse os brigões e os guardasse e assim o voo pudesse prosseguir para Portugal.
sOBRE O CASAMENTO
Quer conhecer a tua namorada, casa.
Quer conhecer a tua mulher, separa.
Nem sei quem disse isso, mas de vez em quando faz sentido.
Quer conhecer a tua mulher, separa.
Nem sei quem disse isso, mas de vez em quando faz sentido.
Livro analisa sustentabilidade do
O livro “Estratégias de Diferenciação e Apropriação da Quase-Renda na Agricultura: a Produção de Pequena Escala”, de Maria Sylvia Macchione Saes, será lançado nesta sexta-feira (18), às 18hs na Fundação Cepema. Produto de tese apresentada em 2008, o livro faz uma análise de quatro experiências na área do café, incluindo o café sombreado no Maciço de Baturité. Questiona estratégias de sustentabilidade que permitam reverter a queda na renda agrícola de pequenos produtores.
Maria Sylvia é doutora em Ciências Econômicas e professora do Departamento de Administração da Universidade de São Paulo (USP). É integrante da equipe de pesquisadores do Pensa, Programa de Agronegócios da USP. A Racionalidade Econômica da Regulamentação do Café Brasileiro; O Agrobusiness do Café no Brasil e El estudio de competitividad de cadenas integradas en Brasil são outras de suas publicações.
Data: 16.12.2009
Informações adicionais:
Local do Evento: Fundação CEPEMA – Rua Crateús 1.260, Parquelândia - Fortaleza
(Paralela à Av. Jovita Feitosa e Av. Bezerra de Menezes – altura do North Shopping)
Promoção:
Fundação Cepema (Fundação Cultural Educacional Popular em Defesa do Meio Ambiente)
Maria Sylvia é doutora em Ciências Econômicas e professora do Departamento de Administração da Universidade de São Paulo (USP). É integrante da equipe de pesquisadores do Pensa, Programa de Agronegócios da USP. A Racionalidade Econômica da Regulamentação do Café Brasileiro; O Agrobusiness do Café no Brasil e El estudio de competitividad de cadenas integradas en Brasil são outras de suas publicações.
Data: 16.12.2009
Informações adicionais:
Local do Evento: Fundação CEPEMA – Rua Crateús 1.260, Parquelândia - Fortaleza
(Paralela à Av. Jovita Feitosa e Av. Bezerra de Menezes – altura do North Shopping)
Promoção:
Fundação Cepema (Fundação Cultural Educacional Popular em Defesa do Meio Ambiente)
PLENO DO TRE CASSA PREFEITO E VICE-PREFEITO DE JARDIM
TRE-CE
ASSESSORIA DE IMPRENSA E COMUNICAÇÃO SOCIAL
O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará julgou na noite de ontem,dia 16 de dezembro de 2009, por maioria, procedente o recurso contra a expedição de diploma, interposto pela Coligação “Unidos por um Jardim Melhor” e José Álvares Coutinho Júnior.
Em parcial consonância com o parecer ministerial, o relator, Juiz Emanuel Leite Albuquerque, conheceu do recurso, por tempestivo, para julgá-lo parcialmente provido, condenando os Srs. Fernando Neves Pereira da Luz, Prefeito, e Etelvino Leite Bringel, Vice-Prefeito, às seguintes sanções: a) inelegibilidade pelo prazo de três anos subsequentes ao Pleito de 2008; b) cassação dos seus diplomas; e c) anulação dos votos a eles atribuídos, no pleito de 2008.
Em seu voto, o relator conclui: “Contudo, considerando que a nulidade alcança mais da metade dos votos válidos, tenho como prejudicada as demais votações com relação à eleição majoritária, convoco, a teor do art. 224, do Código Eleitoral, novas eleições que deverão realizar-se no prazo de 20 ( vinte ) a 40 ( quarenta ) dias, dando-se aplicação, inclusive, da regra fincada no art. 216, que permite a permanência no cargo até a decisão do TSE sobre eventual recurso.”
Acompanharam o voto do relator os juízes Jorge Luís Girão Barreto, Francisco Luciano Lima Rodrigues, Des. Ademar Mendes Bezerra e o Juiz Anastácio Jorge Matos de Sousa Marinho. O juiz Tarcísio Brilhante de Holanda votou pelo improvimento do recurso.
Penso eu: QUando o TRE mandar isso por e.mail, poderia perfeitamente fazer como faz o TCU e o STJ; postar que CABE OU NÃO CABE RECURSO. fICA PARECENDO COISA DEFINITIVA, COMO SE O TRIBUNAL FOSSE 'DEUS' E SEUS DESEMBARGADORES PREGOEIROS DO FIM DO MUNDO.
ASSESSORIA DE IMPRENSA E COMUNICAÇÃO SOCIAL
O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará julgou na noite de ontem,dia 16 de dezembro de 2009, por maioria, procedente o recurso contra a expedição de diploma, interposto pela Coligação “Unidos por um Jardim Melhor” e José Álvares Coutinho Júnior.
Em parcial consonância com o parecer ministerial, o relator, Juiz Emanuel Leite Albuquerque, conheceu do recurso, por tempestivo, para julgá-lo parcialmente provido, condenando os Srs. Fernando Neves Pereira da Luz, Prefeito, e Etelvino Leite Bringel, Vice-Prefeito, às seguintes sanções: a) inelegibilidade pelo prazo de três anos subsequentes ao Pleito de 2008; b) cassação dos seus diplomas; e c) anulação dos votos a eles atribuídos, no pleito de 2008.
Em seu voto, o relator conclui: “Contudo, considerando que a nulidade alcança mais da metade dos votos válidos, tenho como prejudicada as demais votações com relação à eleição majoritária, convoco, a teor do art. 224, do Código Eleitoral, novas eleições que deverão realizar-se no prazo de 20 ( vinte ) a 40 ( quarenta ) dias, dando-se aplicação, inclusive, da regra fincada no art. 216, que permite a permanência no cargo até a decisão do TSE sobre eventual recurso.”
Acompanharam o voto do relator os juízes Jorge Luís Girão Barreto, Francisco Luciano Lima Rodrigues, Des. Ademar Mendes Bezerra e o Juiz Anastácio Jorge Matos de Sousa Marinho. O juiz Tarcísio Brilhante de Holanda votou pelo improvimento do recurso.
Penso eu: QUando o TRE mandar isso por e.mail, poderia perfeitamente fazer como faz o TCU e o STJ; postar que CABE OU NÃO CABE RECURSO. fICA PARECENDO COISA DEFINITIVA, COMO SE O TRIBUNAL FOSSE 'DEUS' E SEUS DESEMBARGADORES PREGOEIROS DO FIM DO MUNDO.
TSE rejeita cassação de Anchieta Jr
Antônio Cruz/ABr
O GOVERNADOR DE RORAIMA, JOSÉ DE ANCHIETA JÚNIOR
O Tribunal Superior Eleitoral rejeitou ontem o pedido da Procuradoria-Geral Eleitoral pela cassação do governado de Roraima, José de Anchieta Júnior (PSDB), por abuso econômico. Os ministros do Supremo entenderam que não havia provas suficientes que justigficassem a cassação de Anchieta, que assumiu o cargo em 2007, após a morte do governador Ottomar Pinto.
Penso eu; Tenho dito aqui e na coluna de papel: Não cai nenhum dos 17. O número é que agora desce pra 16.
Em terra de ladrão
Alguns hoteis de São Paulo estão cobrando até R$ 50 de depósito para garantir as mercadorias que estão no frigobar.
Isso é feito quando o cliente paga adiantado pela hospedagem
Isso é feito quando o cliente paga adiantado pela hospedagem
Câmara aprova acordo que amplia prazo de visto entre o Brasil e os EUA
O projeto tem ainda que ser aprovado pelo Senado para ir à sanção presidencial.
A Câmara aprovou um projeto de decreto legislativo do acordo firmado entre o Brasil e os Estados Unidos que aumenta de cinco para dez anos o prazo de validade dos vistos concedidos aos cidadãos dos dois países. O projeto tem ainda que ser aprovado pelo Senado para ir à sanção presidencial.
O acordo foi assinado em Brasília, em 2008, e beneficia a quem viajar a turismo ou a negócios. O texto prevê também, em bases recíprocas, a isenção da cobrança de toda gratificação consulares para a emissão de visto, excetuada a taxa de solicitação que é cobrada pelos EUA e , em função da reciprocidade, cobrada também pelo Brasil.
Em outra votação, os deputados aprovaram a Medida Provisória 471, que concede incentivo fiscal às montadoras de veículos instaladas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. A MP, que segue para apreciação do Senado, estabelece ainda que, no período que vai de janeiro de 2011 a dezembro de 2015, as montadoras poderão apurar o crédito presumido do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) como ressarcimento das suas contribuições à seguridade social (PIS e Cofins).
Os deputados aprovaram ainda, por acordo, o projeto de lei do Poder Executivo que estabelece que o piso nacional do professor público será atualizado anualmente, no mês de janeiro de cada ano, pela variação acumulada do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) nos doze meses anteriores à data do reajuste. O projeto, que depende de aprovação do Senado, altera o dispositivo da lei que institui o piso salarial nacional para os profissionais do magistério público da educação básica.
A Câmara aprovou um projeto de decreto legislativo do acordo firmado entre o Brasil e os Estados Unidos que aumenta de cinco para dez anos o prazo de validade dos vistos concedidos aos cidadãos dos dois países. O projeto tem ainda que ser aprovado pelo Senado para ir à sanção presidencial.
O acordo foi assinado em Brasília, em 2008, e beneficia a quem viajar a turismo ou a negócios. O texto prevê também, em bases recíprocas, a isenção da cobrança de toda gratificação consulares para a emissão de visto, excetuada a taxa de solicitação que é cobrada pelos EUA e , em função da reciprocidade, cobrada também pelo Brasil.
Em outra votação, os deputados aprovaram a Medida Provisória 471, que concede incentivo fiscal às montadoras de veículos instaladas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. A MP, que segue para apreciação do Senado, estabelece ainda que, no período que vai de janeiro de 2011 a dezembro de 2015, as montadoras poderão apurar o crédito presumido do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) como ressarcimento das suas contribuições à seguridade social (PIS e Cofins).
Os deputados aprovaram ainda, por acordo, o projeto de lei do Poder Executivo que estabelece que o piso nacional do professor público será atualizado anualmente, no mês de janeiro de cada ano, pela variação acumulada do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) nos doze meses anteriores à data do reajuste. O projeto, que depende de aprovação do Senado, altera o dispositivo da lei que institui o piso salarial nacional para os profissionais do magistério público da educação básica.
Panetonegate: Câmara adia impeachment para 2010
Alan Marques/Folha
Ficou para janeiro de 2010 a análise dos três pedidos de impeachment que correm contra José Roberto Arruda (ex-DEM) na Câmara Legislativa do DF.
Em sessão encerrada pouco antes das três horas da madrugada, os deputados brasilienses aprovaram o orçamento do GDF para o ano que vem.
Em seguida, decidiram sair em férias. O recesso começa já nesta quarta-feira (16). A Câmara só volta a funcionar em 11 de janeiro.
O bloco de oposição ao governador Arruda tentou aprovar a convocação extraordinária e imediata do legislativo local.
Mas, em minoria, a bancada anti-Arruda teve de contentar-se com um meio termo, obtido mediante acordo.
A Câmara reabriria suas fornalhas em fevereiro. Autoconvocou-se para 11 de janeiro.
Líder do PT, a deputada Erika Kokay disse que preferia a convocação imediata. Mas afirmou que teve de render-se ao acordo "possível".
Arruda ganha, assim, um fôlego de generosos 31 dias. Coisa tramada pelo próprio governador, em almoço com deputados que lhe são fiéi$.
O repasto de Arruda fora servido horas antes, no início da tarde desta terça (15).
Foram à mesa a estratégia a favor das férias parlamentares e contra os pedidos de impeachment e de CPI.
Na sessão da madrugada, decidiu-se que a CPI da Corrupção de Brasília começa a funcionar no primeiro dia após o recesso.
Vai perscrutar os malfeitos praticados desde 1991.
Tendo panetone$ frescos para mastigar, os deputados decidiram desencavar bololôs antigos.
Quem lança o olhar para um passado longínquo de 18 anos não parece lá muito interessado no presente.
Quanto aos pedidos de impeachment, passarão por duas instâncias antes de chegar ao plenário da Câmara.
Primeiro, a Comissão de Constituição e Justiça. Depois, uma comissão especial. Só então o plenário.
A comissão de Justiça tem cinco membros. Arruda imagina que pode beliscar pelo menos três votos.
A comissão especial, que teria nove integrantes, murchou para cinco. Os nomes serão indicados pelos partidos até 11 de janeiro.
Deputados que se serviram do panetone estão autorizados a participar do jogo.
Manifestantes pró-impeachment voltaram a rechear os corredores da Câmara (foto lá no alto).
A partir desta quarta, quem quiser protestar vai gritar para as paredes de uma Casa vazia.
Penso eu: Não vai sair. Assim como nao sairão outros 17 problemas graves que dependem dos votos dos colegas por todo o Brasil. E bra.
Ficou para janeiro de 2010 a análise dos três pedidos de impeachment que correm contra José Roberto Arruda (ex-DEM) na Câmara Legislativa do DF.
Em sessão encerrada pouco antes das três horas da madrugada, os deputados brasilienses aprovaram o orçamento do GDF para o ano que vem.
Em seguida, decidiram sair em férias. O recesso começa já nesta quarta-feira (16). A Câmara só volta a funcionar em 11 de janeiro.
O bloco de oposição ao governador Arruda tentou aprovar a convocação extraordinária e imediata do legislativo local.
Mas, em minoria, a bancada anti-Arruda teve de contentar-se com um meio termo, obtido mediante acordo.
A Câmara reabriria suas fornalhas em fevereiro. Autoconvocou-se para 11 de janeiro.
Líder do PT, a deputada Erika Kokay disse que preferia a convocação imediata. Mas afirmou que teve de render-se ao acordo "possível".
Arruda ganha, assim, um fôlego de generosos 31 dias. Coisa tramada pelo próprio governador, em almoço com deputados que lhe são fiéi$.
O repasto de Arruda fora servido horas antes, no início da tarde desta terça (15).
Foram à mesa a estratégia a favor das férias parlamentares e contra os pedidos de impeachment e de CPI.
Na sessão da madrugada, decidiu-se que a CPI da Corrupção de Brasília começa a funcionar no primeiro dia após o recesso.
Vai perscrutar os malfeitos praticados desde 1991.
Tendo panetone$ frescos para mastigar, os deputados decidiram desencavar bololôs antigos.
Quem lança o olhar para um passado longínquo de 18 anos não parece lá muito interessado no presente.
Quanto aos pedidos de impeachment, passarão por duas instâncias antes de chegar ao plenário da Câmara.
Primeiro, a Comissão de Constituição e Justiça. Depois, uma comissão especial. Só então o plenário.
A comissão de Justiça tem cinco membros. Arruda imagina que pode beliscar pelo menos três votos.
A comissão especial, que teria nove integrantes, murchou para cinco. Os nomes serão indicados pelos partidos até 11 de janeiro.
Deputados que se serviram do panetone estão autorizados a participar do jogo.
Manifestantes pró-impeachment voltaram a rechear os corredores da Câmara (foto lá no alto).
A partir desta quarta, quem quiser protestar vai gritar para as paredes de uma Casa vazia.
Penso eu: Não vai sair. Assim como nao sairão outros 17 problemas graves que dependem dos votos dos colegas por todo o Brasil. E bra.
sti: STF muda acórdão e limita a decisão de Lula
Batti
STF/Divulgação
Ficou mais difícil para Lula manter o ex-terrorista Cesare Battisti no Brasil.
O STF retificou a decisão que tomara em julgamento realizado em novembro.
Pelo novo entendimento, Lula terá de seguir o tratado Brasil-Itália, de 1989.
Vai abaixo um resumo da encrenca:
1. Em 18 de novembro, o Supremo tomara duas decisões de aparência conflitante.
2. Por 5 votos a 4, o tribunal autorizara a extradição de Battisti para a Itália.
3. Pelo mesmo placar, atribuíra “caráter discricionário” à providência.
4. Significa dizer que caberia a Lula decidir se Battisti seria ou não extraditado.
5. Os advogados do governo da Itália pediram que o resultado fosse revisto.
6. O pedido foi feito por meio de um instrumento chamado de “questão de ordem”.
7. Na petição, levantaram-se dúvidas quanto à computação do voto de Eros Grau.
8. No primeiro julgamento, o voto de Eros Grau foi somado ao de quatro colegas.
9. São eles: Marco Aurélio, Cármen Lúcia, Joaquim Barbosa e Carlos Ayres Britto.
10. Ficou assentado que Eros e os outros quatro atribuíam a Lula a palavra final.
11. Nesta quarta, Eros foi ao microfone para esclarecer sua posição.
12. Ele disse: “O presidente tem a possibilidade de entregar ou não o extraditando [...].
13. Acrescentou: “O único ponto que precisava ser esclarecido é que, no meu entender [...], o ato não é discricionário [...], há de ser praticado nos termos do direito convencional”.
14. Para "evitar confusão", Eros Grau concluiu que a decisão não se vincula ao acórdão do STF. “Mas, com relação à discricionariedade ou não do seu ato, eu direi: esse ato não é discricionário porque ele é regrado pelas disposições do tratado”.
15. Que tratado? Um acordo firmado entre Brasil e Itália no ano de 1989. Ratificado pelo Congresso, virou lei. Uma lei que o presidente está obrigado a seguir.
16. Diante da manifestação de Eros Grau, o STF decidiu retirar de seu acórdão, ainda não publicado, a expressão “caráter discricionário”.
17. O texto deixará claro que a decisão de Lula terá de seguir os termos do tratado firmado entre Brasil e Itália.
18. O que diz o tratado? Prevê que o presidente só pode decidir pela permanência de Battisti no Brasil em duas hipóteses.
19. A primeira: se a Itália não aceitar os limites impostos pela legislação penal brasileira, que estabelece a pena máxima de 30 anos de prisão.
20. Battisti foi condenado na Itália a prisão perpétua. Mas o governo italiano já deixou claro que topa reduzir a pena a 30 anos.
21. Na segunda hipótese, para reter Battisti no Brasil, Lula teria de considerar que o ex-gerrilheiro é um perseguido político.
22. Algo que representaria ofensa grave à Itália, já que Battisti foi julgado regularmente pelo judiciário italiano.
23. De resto, o próprio STF derrubou o ato em que o ministro Tarso Genro (Justiça) concedera a Battisti o status de refugiado político.
24. Por todas as razões, tornou-se mais complicado para Lula negar a extradição de Battisti.
25. Se a despeito de tudo o presidente insistir em deliberar pela permanência de Battisti no país, o caso retornará ao STF. O governo da Itália irá recorrer.
Do blog do Josias de Souza
Assinar:
Comentários (Atom)