Coluna do blog
Assembleia; partiu Maranhão
José Sarto, o presidente da Assembleia cearense lidera comitiva de deputados aqui a São Luiz. Já o presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputado Othelino Neto (PC do B), será o anfitrião do 3º Encontro de Presidentes de Assembleias Legislativas dos Estados do Nordeste, evento que acontecerá nesta sexta-feira (29), às 10h, no Plenário Nagib Haickel. “Reforma da Previdência”, “Consórcio dos Estados do Nordeste” e “Segurança Pública” estão entre os temas a serem debatidos na abertura, todos de interesse do Poder Legislativo e da população.“No caso do Consórcio dos Estados do Nordeste, a efetivação depende da aprovação dos Parlamentos de cada estado nordestino. Daí a importância de debatermos o assunto em conjunto. Na conversa sobre Reforma, tentaremos evitar que segmentos importantes passem a deixar de ter direitos essenciais”, explicou o presidente Othelino Neto. Na Sala das Comissões, “Pacto Federativo” será o tema central da reunião de trabalho, assim como as propostas de fortalecimento dos órgãos regionais de desenvolvimento. Ao término, os nove representantes estaduais assinarão, no Salão Nobre, a Carta São Luís, com propostas e encaminhamentos de interesse da região Nordeste e do Poder Legislativo. “Os temas também deverão interessar aos senadores e deputados federais componentes da bancada nordestina em Brasília”, lembrou Othelino Neto. O primeiro Encontro de Presidentes de Assembleias Legislativas dos Estados do Nordeste aconteceu no Ceará, onde a temática principal foi a criação do Colegiado Nordestino, que congrega os dirigentes dos Legislativos estaduais.No segundo Encontro, sediado na Bahia, foram eleitos os integrantes do “ParlaNordeste” e criada a “Frente Parlamentar pela Revitalização do Rio São Francisco e a N& atilde;o Privatização da Companhia Hidroelétrica do São Francisco”.
A frase; "A vantagem de ser inteligente é que se pode fingir de imbecil. Já o contrário..." Tem alguem pensando.
Aluna da UFC é selecionada para participar de evento em Harvard(Nota da foto)
A estudante Leilane Oliveira Chaves, do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente da Universidade Federal do Ceará, foi selecionada pelo Instituto de Pesquisa Afro-Latino-Americano Hutchins Center da Universidade de Harvard para apresentar sua tese de doutorado (em desenvolvimento) no evento anual Workshop Mark Claster Mamolen sobre Estudos Afro-Latino-Americanos.No dia 10 de maio, na Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, para apoiar as melhores teses sobre temas afro-latino-americanos. Cerca de 540 estudantes de doutorado de 21 países participaram da chamada desta quarta edição do evento.. Leilane é a única estudante do Nordeste do Brasil a integrar esta edição do encontro.
Salmito sobe ao meio fio
Em pronunciamento na tribuna da Assembleia Legislativa, o deputado Salmito (PDT), ressaltou mais uma vez a necessidade da construção de ideias no Parlamento que gerem oportunidades produtivas no semiárido.
Debate
"Nosso papel é legislar, fiscalizar e debater ideias que possam ser assimiladas e transformadas em ações governamentais que beneficiem a população ", destacou o deputado.
Francisco em fuga
O Papa Francisco foi a uma cidade do interior da Itália esta semana. Em meio aos fiéis, o bom Chico começou a fugir e se esconder de homens e mulheres. Assustou.
Anel papal
A turma tem mania de beijar o anel do Papa (o deste não é de ouro,mas de prata) e Francisco acha isso uma frescura, no bom sentido do termo.
Cristão
Motivo da fuga: O Papa não se acha um imperador romano para que lhe beijem o anel, mas um cristão comum, que prefere um abraço ou um aperto de mão. Esse Francisco!
Briga besta
Essa briga besta, deseduca e grosseira entre presidentes da república e da Câmaara dos Deputados está acabando com brasileiro liso, doido pra viajar. Eles brigam,o dolar sobe e nós, óh!!!
Bate...
"O Ministério Público do Estado do Ceará, por meio do Núcleo do Desporto e Defesa do Torcedor (Nudtor), torna pública nota técnica discordando da iniciativa de liberação de bebidas nos estádios."
Rebate
Francisco Ronaldo Marinho(no face) Hoje, o torcedor bebe rápido fora da Arena, ainda tenta burlar a revista policial com os famosos “celulares de cana “ e após empanturrar-se de cerveja e cana, entra no estádio com muito mais chances de rápida embriaguez, do que se ingerisse civilizadamente!!Portanto essa nota técnica é conservadora, preconceituosa e descabida !! Coisa de quem odeia a “maldita “!!
Bom dia
Como a gente pode acordar em paz? O Presidente diz que o deputado tá nervoso porque tá com problema em casa. Problemas domésticos. O deputado diz que o presidente é quem tá nervoso porque não faz,não fez e dificilmente fará algo pelo país e pelo povo enquanto estiver brincando de presidente. Aí, no que deu? O maracujá passou de R$2,50 para R$7,50 o quilo, na Ceasa, no Ceará. Depois do anuncio de que os dois estariam fazendo as pazes, na mesma Ceasa, no vizinho município de Maracanau,na Grande Sobral, que inclui Fortaleza seu principal quintal, o xuxu já está em queda, agora o quilo pela metade do preço .E viva o Brasil porque segunda feira é primeiro de abril.
Loterias
Confira os Últimos resultados
MEGA-SENA
LOTOFÁCIL
| 01 | 02 | 03 | 05 | 06 |
| 10 | 11 | 13 | 16 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 23 | 24 |
1 GANHADOR
Concurso 1793 -
Quarta-feira, 27 de Março de 2019
QUINA
LOTOMANIA
| 05 | 16 | 18 | 19 | 21 |
| 23 | 27 | 34 | 35 | 36 |
| 38 | 39 | 40 | 45 | 46 |
| 49 | 57 | 71 | 91 | 96 |
1 GANHADOR
Concurso 1955 -
Terça-feira, 26 de Março de 2019
TIMEMANIA
DUPLA SENA
1º sorteio
- 10
- 18
- 19
- 25
- 26
- 36
2º sorteio
- 06
- 07
- 13
- 26
- 33
- 50
ACUMULOU!
Concurso 1918 - Terça-feira, 26 de Março de 2019
O trabuco do Heitor
Heitor Férrer denuncia suspensão de atendimento pelo ISSEC
A falta de repasses do Instituto de Saúde dos Servidores do Estado do Ceará (ISSEC) para os hospitais prestadores de serviço tem resultado na suspensão do atendimento em algumas unidades de saúde, como os hospitais São Raimundo e Gastroclínica. A denúncia foi feita nesta quarta-feira (27) pelo deputado Heitor Férrer (SD) na Assembleia Legislativa.
O parlamentar levou ao plenário o caso do paciente Aécio de Sá Cabral, que precisa de uma cirurgia de hérnia, mas não teve sua internação autorizada. Férrer lembrou que desde o ano passado, os servidores que aderiram ao ISSEC dão uma contrapartida ao Estado.
“Para chegar ter chegado ao extremo de um hospital parar de atender é porque certamente está atrasado há muito meses. O pior é que o Estado desconta dos servidores a contribuição. Pedimos o que governo nos traga uma resposta.
Teje solto
Ministério Público opina pela manutenção do mandato do Presidente da Câmara de Milagres
O Ministério Público Eleitoral do Ceará opinou pela manutenção do mandato do vereador José Roberto Alves da Silva, conhecido como Beto Mitrado, como presidente da Câmara Municipal do Município de Milagres.
De acordo com o processo, o vereador, atual presidente da Câmara, sofreu representação judicial por parte da coligação adversária, sob alegação de suposta compra de votos. A argumentação é de que foi encontrado material de campanha de alguns candidatos juntamente com recursos financeiros em um carro que trafegava no município durante a campanha eleitoral de 2016.
No recurso, a defesa alegou que não teria como o vereador ser responsabilizado por materiais e valores encontrados em veículo diverso do seu, inclusive porque "os materiais de campanha, como cartazes com fotos e propagandas, foram distribuídos por toda a cidade de Milagres, em comícios e carreatas, sendo impossível ter controle sobre as ações e as intenções que os seus eleitores ou outros indivíduos possam fazer com o uso destes, seja para ajudar ou prejudicar o candidato".
Segundo o advogado Rafael Mota, do escritório Cavalcante Mota Advogados, a ação foi fruto de perseguição política de adversários, sem respaldo jurídico e sem meios de provas suficientes a infirmar a culpa do vereador. "Há uma premissa geral, equivocada, de que todo político é corrupto. Mas não podemos generalizar esse sentimento de frustração com a classe política", disse o advogado.
O parecer, de lavra da Procuradora Regional Eleitoral, Lívia Maria de Sousa, aponta que "é necessário considerar que não foi encontrado na posse do recorrente o material que foi apreendido, o qual estava em outro veículo, nem foi possível ouvir testemunhas que confirmasse que José Roberto conhecesse ou houvesse anuído com a conduta".
O recurso será pauta de julgamento no pleno do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, pela relatoria do Juiz Francisco Eduardo Torquato Scorsafava.
Sem ética não dá
“Não há argumentos éticos
que sirvam para
defender a ditadura militar”, critica
AcrísioSena
Usando a Nota do Ministério Público Federal e a petição da Defensoria Pública da União que pede a proibição de qualquer comemoração relativa ao aniversário de 55 anos do golpe militar no Brasil, o deputado estadual Acrísio Sena (PT) criticou a intenção do presidente Bolsonaro de fazer com que os quarteis celebrem a data. “O período da ditadura foi marcado por torturas, desaparecimentos, mortes, cerceamento dos direitos civis, fechamento do congresso, fim da liberdade de imprensa, atentados ao direitos humanos e movimentos sociais. Não há a menor possibilidade ética de defender uma página de nossa história que precisamos esquecer. Por isso, convoco todos os cidadãos a protestar usando preto no próximo domingo”, ressaltou.
Acrísio lembrou que a defesa da
ditadura é incompatível com o estado democrático de direito e que
representa um rompimento contra a ordem constitucional. “A proposta
do presidente é alvo de crítica da imprensa nacional e
internacional, pois festejar atrocidades massivas é uma violação
ao direito à memória e à verdade. Usar a estrutura pública para
este fim é um crime de improbidade administrativa”, finalizou.
Em defesa dos autistas
Sob a presidência de Célio Studart, Câmara lança frente em defesa dos autistas
Entidades da sociedade civil, lideranças políticas e parlamentares marcam presença em cerimônia emocionante
Parlamentares, entidades da sociedade civil, lideranças políticas, autistas e familiares participaram nesta terça-feira (26) do lançamento da Frente Parlamentar em Defesa dos Direitos das Pessoas com Transtorno do Espectro Autista, presidida pelo deputado Célio Studart (PV-CE).
Parlamentares, entidades da sociedade civil, lideranças políticas, autistas e familiares participaram nesta terça-feira (26) do lançamento da Frente Parlamentar em Defesa dos Direitos das Pessoas com Transtorno do Espectro Autista, presidida pelo deputado Célio Studart (PV-CE).
Marcada
pela emoção, a cerimônia ocorreu no final da tarde no Salão Nobre da
Câmara dos Deputados. Ao todo, 227 parlamentares assinaram o
requerimento de criação da Frente apresentada por Célio. Dirigentes do
PV, como o presidente nacional, José Luiz Penna, prestigiaram o evento.
Termos
como “inclusão” e “respeito” estiveram presentes com frequência nos
discursos. O colegiado será um espaço importante de articulação e de
união de forças em prol dessas pessoas, indo além da votação de
proposições no Congresso. Calcula-se que no Brasil existam cerca de 2
milhões de crianças com Transtorno do Espectro Autista.
Em
seu discurso, Célio Studart disse que o país está no caminho certo ao
buscar a sensibilização e inclusão dos autistas na sociedade, mas
persistem vários desafios. “Há muito o que se trabalhar, se engajar, se
buscar e evoluir, seja na sala de aula, seja no mercado de trabalho. Há
muito que precisa ser feito para que o autista no Brasil tenha o
respeito merecido”, disse o parlamentar.
Célio
saudou a presença de representantes de entidades como o Movimento
Orgulho Autista Brasil (Moab), Associação dos Amigos dos Autistas do
Distrito Federal e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e também de
políticos que trarão ideias e vivências dos seus estados.
“Temos
uma razão muito forte para estarmos todos juntos nesta tarde: uma
agenda de amor, razão, e respeito, de buscar contribuir pra inclusão dos
autistas na sociedade”, reforçou. O presidente da Moab, Fernando Cotta,
classificou o lançamento da Frente de “momento histórico”.
“Vida
longa e ativa a esta frente parlamentar e que ela contagie mais e mais
parlamentares, seja na Câmara ou no Senado, para que possamos, com as
ideias lúcidas dos que já estão, com a garra dos que chegam e com a
ajuda das instituições, da sociedade e de todos que participam, crescer e
fazer um país que respeite verdadeiramente os autistas”, completou.
MÚSICA
Momentos
de emoção marcaram a cerimônia. Logo no começo, integrantes da banda de
rock brasiliense Timeout Rock Band, formada por autistas, cantaram
sucessos como “Exagerado”, de Cazuza. Gisele Montenegro, da Associação
dos Amigos Autistas do DF, mal conseguiu discursar de tão emocionada com
o momento.
O
evento ocorreu às vésperas do Dia Nacional de Conscientização sobre o
Autismo, comemorado em 2 de abril a partir de lei sancionada no ano
passado (13.652/18). A data segue convenção da Organização das Nações
Unidas (ONU), que celebra o Dia Mundial de Conscientização sobre o
Autismo desde 2008. Em 5 de abril, às 15h, a Câmara promoverá sessão
solene para marcar a passagem da data.
ASCOM
Que oposição organizada é essa?
Tasso defende prioridade para discussão da
Reforma da Previdência no Congresso
O senador Tasso Jereissati defendeu, na tarde de ontem, durante audiência pública na Comissão de Assuntos Econômicos com o Ministro da Economia, Paulo Guedes, que os esforços do Governo sejam concentrados na Reforma da Previdência. “Temos que ficar focados na Reforma da Previdência. Se fizermos isso, sem abrir discussões desnecessárias, sem entrar em questões absolutamente irrelevantes, nós vamos conseguir isso (aprovação da proposta de Reforma da Previdência) aqui no Senado”, comentou ele ressaltando o “ambiente favorável” no Congresso à matéria.
Indicado pelo presidente do Senado, senador Davi Alcolumbre, para a relatoria da Comissão Especial que acompanhará a tramitação da Proposta da Reforma, Tasso avaliou que é “possível construir um consenso positivo” em relação à proposta e negou a existência do que considerou “uma oposição organizada”.
- Não me lembro de uma época em que houve tanta boa vontade do Congresso em relação à Reforma da Previdência. Me preocupa essa disposição de se criar uma oposição. Não existe aqui uma oposição organizada. Pelo contrário, é quase consenso da necessidade da aprovação da matéria. Evidentemente há discordâncias pontuais, mas é possível construir um consenso positivo, disse.
55 anos depois ainda há quem duvide da ditadura brasileira de 64
Deputados do Ceará divergem entre “golpe” e “revolução”
Deputado Duquinha-Da reserva do Exército
As comemorações alusivas aos 55 anos do início do regime militar no
País, autorizadas pelo presidente Jair Bolsonaro, foram tema de debate
entre os deputados estaduais cearenses, ontem, no plenário da Assembleia
Legislativa. O assunto dividiu opiniões entre os que consideram a data
que marcou o início do “golpe militar” e os que avaliam o período como
“revolução”.
O deputado Manoel Duca (PDT) defendeu a decisão de Bolsonaro. Para o parlamentar, a “revolução” do dia 31 de março de 1964 foi um movimento apoiado por segmentos de toda a sociedade brasileira, sendo um “clamor nacional” para que o País não viesse a tornar-se um regime comunista. “Foi uma época em que tudo funcionou no Brasil, em que o povo podia andar na rua sem medo de assaltos e das mazelas de hoje”, salientou Manoel Duca.
Ainda segundo ele, o ex-presidente Lula proibiu as comemorações do dia 31 de março, mas, ao mesmo tempo, dava guarida o terrorista italiano Cesare Battisti. “Ele viveu como barão aqui no Brasil no governo petista, e agora é réu confesso na Itália por crimes cometidos. Lula também apoiou o regime dos irmãos Castro em Cuba, e o seu partido se manifesta favoravelmente ao governo ditatorial de Maduro na Venezuela”, apontou o deputado.
Manoel Duca também lamentou que não se exalte as conquistas e a infraestrutura que o período militar proporcionou ao Brasil, e que só se aborde as mazelas da época. “Qual revolução que não tem sacrifício?”, questionou.
Sobre o tema, o deputado Vitor Valim (Pros) ressaltou que é contrário a qualquer tipo de ditadura. “Nenhuma ditadura é salutar para a população, porque não deixa que os menos favorecidos protestem ou falem. Sou a favor da democracia, pois entendo que qualquer regime ditatorial é prejudicial à população”, assinalou.
Já a deputada Dra. Silvana (PR) enfatizou a importância história do movimento de 1964. “O que acontecia naquela época era uma anarquia e partíamos para uma ditadura comunista. Temos o que comemorar sim, por não termos um governo comunista, e termos tido um movimento salvador e libertador da nossa pátria do movimento comunista”, pontuou.
Golpe
O deputado Acrísio Sena (PT) contestou a pretensão do presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, em comemorar o “golpe” que implantou o regime militar em 31 de março de 1964. O parlamentar disse que teve acesso a um áudio oficial do Planalto comunicando a determinação do presidente ao Ministério da Defesa. “Não temos que comemorar regime que tinha como linha mestra o arbítrio, cassação de direitos como habeas corpus, a tortura de homens e mulheres por discordarem”, criticou.
“Não há menor possibilidade de defesa ética, moral e histórica dessa data, que na referência em nível mundial, não nos engrandece; pelo contrário, nos coloca numa página obscura, numa página que temos, na pior das hipóteses, tentá-la esquecer”, acrescentou.
O parlamentar citou nota do Ministério Público Federal (MPF) e uma petição da Defensoria Pública da União (DPU) criticando a decisão do presidente e suspendendo qualquer festejo alusivos à data. Ao reproduzir a nota, a instituição considera a comemoração de um golpe inconstitucional ao Estado Democrático de Direito. “A nota do MPF está sendo fiel à história”, observou.
Na petição da DPU, segundo ele, são relatados os horrores da ditadura militar, colocando em negrito dados elencados a partir de 2014, quando foram ouvidas as vítimas e familiares de pessoas desaparecidas e mortas durante o regime. “Os familiares ressaltam a gravidade das violações realizadas pelos militares durante a Ditadura”, disse.
De acordo ainda com Acrísio, durante o período foram presas mais de cinco mil pessoas, “além de vários casos de civis que sofreram com brutalidade e torturas”. O deputado também informou que entre os anos de 1964 e 1973, 4.841 pessoas foram punidas com perdas de direitos políticos, cassação de mandatos, aposentadorias e demissões. “513 políticos tiveram seus mandatos cassados, 35 dirigentes sindicais perderam direitos políticos”, citou. “Ditadura nunca mais, todos de preto no dia 31 de março”, concluiu Acrísio Sena.
Na mesma linha, o deputado Carlos Felipe (PCdoB) afirmou que “é possível e um direito dos militares pensarem dessa forma, mas utilizar o dinheiro público ministerial é inconstitucional”. O parlamentar também se disse contrário as homenagens relativas ao “aniversário” do golpe militar de 1964 e afirmou ser “totalmente contra” qualquer regime, seja de esquerda ou direita, que utilize a tortura e a opressão como ferramentas.
Ao comentar as declarações de Carlos Felipe, o deputado João Jaime (DEM), pontuou que também não concorda com regimes que utilizem a tortura, mas que não compreende como partidos como PT e PCdoB “apoiam, sistematicamente, todos os regimes totalitários existentes, como da Coréia do Norte, Venezuela, China, Nicarágua e outros”. Para ele, a solução, em relação ao que chama de “revolução de 64, é passar uma borracha em tudo isso e parar de lembrar um passado ruim”.
Outro que entrou no debate foi o deputado Delegado Cavalcante (PSL). Ele apontou a legitimidade do presidente Jair Bolsonaro determinar as celebrações no País. Para o parlamentar, o que houve em 1964 foi um “contragolpe”, já que movimentos queriam implantar uma “ditadura do proletariado comunista no País”.
“Tudo o que aconteceu foi feito com o apoio popular e político da época. As pessoas foram às ruas pedindo que houvesse a revolução para livrar o Brasil de uma ditadura cruel”, salientou Delegado Cavalcante. Segundo ele, “se fosse implantada a ditadura comunista nem haveria Assembleias Legislativas no País, assim como não há em Cuba, Coreia do Norte ou União Soviética”.
O deputado Manoel Duca (PDT) defendeu a decisão de Bolsonaro. Para o parlamentar, a “revolução” do dia 31 de março de 1964 foi um movimento apoiado por segmentos de toda a sociedade brasileira, sendo um “clamor nacional” para que o País não viesse a tornar-se um regime comunista. “Foi uma época em que tudo funcionou no Brasil, em que o povo podia andar na rua sem medo de assaltos e das mazelas de hoje”, salientou Manoel Duca.
Ainda segundo ele, o ex-presidente Lula proibiu as comemorações do dia 31 de março, mas, ao mesmo tempo, dava guarida o terrorista italiano Cesare Battisti. “Ele viveu como barão aqui no Brasil no governo petista, e agora é réu confesso na Itália por crimes cometidos. Lula também apoiou o regime dos irmãos Castro em Cuba, e o seu partido se manifesta favoravelmente ao governo ditatorial de Maduro na Venezuela”, apontou o deputado.
Manoel Duca também lamentou que não se exalte as conquistas e a infraestrutura que o período militar proporcionou ao Brasil, e que só se aborde as mazelas da época. “Qual revolução que não tem sacrifício?”, questionou.
Sobre o tema, o deputado Vitor Valim (Pros) ressaltou que é contrário a qualquer tipo de ditadura. “Nenhuma ditadura é salutar para a população, porque não deixa que os menos favorecidos protestem ou falem. Sou a favor da democracia, pois entendo que qualquer regime ditatorial é prejudicial à população”, assinalou.
Já a deputada Dra. Silvana (PR) enfatizou a importância história do movimento de 1964. “O que acontecia naquela época era uma anarquia e partíamos para uma ditadura comunista. Temos o que comemorar sim, por não termos um governo comunista, e termos tido um movimento salvador e libertador da nossa pátria do movimento comunista”, pontuou.
Golpe
O deputado Acrísio Sena (PT) contestou a pretensão do presidente da República, Jair Messias Bolsonaro, em comemorar o “golpe” que implantou o regime militar em 31 de março de 1964. O parlamentar disse que teve acesso a um áudio oficial do Planalto comunicando a determinação do presidente ao Ministério da Defesa. “Não temos que comemorar regime que tinha como linha mestra o arbítrio, cassação de direitos como habeas corpus, a tortura de homens e mulheres por discordarem”, criticou.
“Não há menor possibilidade de defesa ética, moral e histórica dessa data, que na referência em nível mundial, não nos engrandece; pelo contrário, nos coloca numa página obscura, numa página que temos, na pior das hipóteses, tentá-la esquecer”, acrescentou.
O parlamentar citou nota do Ministério Público Federal (MPF) e uma petição da Defensoria Pública da União (DPU) criticando a decisão do presidente e suspendendo qualquer festejo alusivos à data. Ao reproduzir a nota, a instituição considera a comemoração de um golpe inconstitucional ao Estado Democrático de Direito. “A nota do MPF está sendo fiel à história”, observou.
Na petição da DPU, segundo ele, são relatados os horrores da ditadura militar, colocando em negrito dados elencados a partir de 2014, quando foram ouvidas as vítimas e familiares de pessoas desaparecidas e mortas durante o regime. “Os familiares ressaltam a gravidade das violações realizadas pelos militares durante a Ditadura”, disse.
De acordo ainda com Acrísio, durante o período foram presas mais de cinco mil pessoas, “além de vários casos de civis que sofreram com brutalidade e torturas”. O deputado também informou que entre os anos de 1964 e 1973, 4.841 pessoas foram punidas com perdas de direitos políticos, cassação de mandatos, aposentadorias e demissões. “513 políticos tiveram seus mandatos cassados, 35 dirigentes sindicais perderam direitos políticos”, citou. “Ditadura nunca mais, todos de preto no dia 31 de março”, concluiu Acrísio Sena.
Na mesma linha, o deputado Carlos Felipe (PCdoB) afirmou que “é possível e um direito dos militares pensarem dessa forma, mas utilizar o dinheiro público ministerial é inconstitucional”. O parlamentar também se disse contrário as homenagens relativas ao “aniversário” do golpe militar de 1964 e afirmou ser “totalmente contra” qualquer regime, seja de esquerda ou direita, que utilize a tortura e a opressão como ferramentas.
Ao comentar as declarações de Carlos Felipe, o deputado João Jaime (DEM), pontuou que também não concorda com regimes que utilizem a tortura, mas que não compreende como partidos como PT e PCdoB “apoiam, sistematicamente, todos os regimes totalitários existentes, como da Coréia do Norte, Venezuela, China, Nicarágua e outros”. Para ele, a solução, em relação ao que chama de “revolução de 64, é passar uma borracha em tudo isso e parar de lembrar um passado ruim”.
Outro que entrou no debate foi o deputado Delegado Cavalcante (PSL). Ele apontou a legitimidade do presidente Jair Bolsonaro determinar as celebrações no País. Para o parlamentar, o que houve em 1964 foi um “contragolpe”, já que movimentos queriam implantar uma “ditadura do proletariado comunista no País”.
“Tudo o que aconteceu foi feito com o apoio popular e político da época. As pessoas foram às ruas pedindo que houvesse a revolução para livrar o Brasil de uma ditadura cruel”, salientou Delegado Cavalcante. Segundo ele, “se fosse implantada a ditadura comunista nem haveria Assembleias Legislativas no País, assim como não há em Cuba, Coreia do Norte ou União Soviética”.
Assinar:
Postagens (Atom)