Na audiência pública realizada na tarde de ontem para discutir alternativas à desapropriação do Metrofor na área do Benfica, ficou decidido que as representações técnicas do Metrofor, Transfor e da NBR Engenharia Civil se reuniriam mais uma vez, para discutir o que pode ser feito para buscar uma altenativa que contemple os moradores do Benfica. A proposta partiu do deputado Manoel Castro (PMDB), que presidiu a reunião.
O debate foi promovido pela Comissão de Viação, Transporte, Desenvolvimento Urbano e Interior da Assembleia Legislativa, atendendo a solicitação do deputado Guaracy Aguiar (PRB). Para o deputado, não adianta realizar uma obra que gere melhorias para a cidade e não beneficie a população. “Os moradores do Benfica não estarão sendo beneficiados com a construção da via expressa”, afirmou o deputado, ressaltando a necessidade de reformular o projeto, dosando os aspectos técnico e social.
Os moradores da região estão apreensivos com a construção de uma via expressa, espécie de anel viário ligando Mucuripe, Parangaba e Pirambu, cujos pontos mais atingidos deverão ser as avenidas Jovita Feitosa e Bezerra de Menezes, informou o representante da população, Jânio César Mendes.
Ele disse que, juntamente com o deputado Guaracy e técnicos do Transfor, apresentaram um novo projeto aos engenheiros do Metrofor, que barateava a obra e poupava os moradores da rua Padre Francisco Pinto, que terá um trecho atingido com a construção da via.
Porém, o projeto foi recusado, por “apresentar erros técnicos básicos”, como destaca o engenheiro Antônio Fernandes, da NBR Engenharia Civil. Segundo ele, o projeto apresentado transferia o problema de um ponto para outro, prejudicando outras pessoas da mesma forma. “Sempre vai haver alguém prejudicado, pois essas obras não foram realizadas quando foram projetadas”, ressaltou ele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário