Contato

Coluna do macário batista para o dia 29 de junho de 2022



Câmara promove audiência pública sobre o processo de privatização da Lubnor

O programa de desinvestimento aplicado pela Petrobras, conforme o vereador Guilherme Sampaio, poderá acarretar problemas não só para Fortaleza, mas para os demais municípios cearenses.
A Câmara Municipal de Fortaleza realizou no começo da semana, audiência pública com objetivo de debater a importância da manutenção da refinaria de Lubrificantes e Derivados do Nordeste (LUBNOR) e dos ativos da Petrobrás em Fortaleza. A propositura do debate foi do vereador Guilherme Sampaio (PT).
O parlamentar apresentou uma carta enviada pela administração da Petrobrás justificando a ausência na audiência pública e lamentou a falta de esclarecimentos por parte dos representantes. “Expresso como membro da Mesa Diretora da Câmara Municipal nosso repúdio a essa mensagem enviada. Esse é mais um gesto de desrespeito não ao propositor desta audiência pública e nem aos vereadores que estão acompanhando esse processo, mas ao povo de Fortaleza que está representado pela Câmara Municipal”, explanou.
Guilherme destacou que o programa de desinvestimento aplicado pela Petrobras poderá acarretar problemas não só para Fortaleza, mas para os demais municípios cearenses. O vereador afirmou que por conta dos possíveis prejuízos entrou em conjunto com o Sindipetro CE/PI, com uma ação popular visando invalidar a venda da refinaria Lubnor. “No meu entendimento a Petrobrás agiu de má fé quando assinou um contrato de compra e venda envolvendo aquilo que não era dela. O contrato assinado de compra e venda da Lubnor envolve terreno do povo de Fortaleza”, disse.
O diretor do Sindipetro CE/PI, Fernandes Neto, enalteceu o apoio da Câmara Municipal com a classe petroleira e fez uma explanação sobre o “desmonte” de alguns polos da Petrobrás em todo Ceará. “A privatização da Lubnor não é bom para a empresa, trabalhadores, para a sociedade e para o povo cearense. Vamos continuar martelando até que a gente consiga convencer a população de que essa venda é muito prejudicial, pois vai trazer desemprego, redução de massa salarial, risco de desabastecimento pela criação do monopólio privado e vai ter risco de perda de arrecadação. Todos nós aqui vamos sair perdendo”, lamentou.
Pedro Lúcio Góes, diretor da Federação dos Petroleiros – FUP, lamentou as sucessivas trocas de comando da presidência da Petrobrás que segundo ele, apenas trouxeram problemas para a estatal com o projeto de privatização e apoio da atual política de combustíveis. “As políticas equivocadas da Petrobrás estão levando o Brasil a um colapso do fornecimento de diesel. Sofremos o risco, para esse segundo semestre de 2022, de acontecer um racionamento de diesel em decorrência desse equivoco da politica de preço”, destacou.
A Coordenadora de Gestão de Patrimônio da Secretaria do Planejamento, Orçamento e Gestão – SEPOG, Rosângela Silva, explicou sobre a titularidade de parte do terreno da Lubnor, por meio da Lei 4416/1974, que autoriza a desafetação e concessão de uso a Petrobrás onde foram disponibilizados, em números atualizados, cerca de 60 mil metros quadrados. Segundo a coordenadora, essas áreas são de propriedades do município por meio da legislação federal e municipal, mesmo não havendo matrículas individualizadas dos lotes.
Pedro Esdras, Diretor de Planejamento do IPLANFOR, também ressaltou a importância da interlocução sobre o tema e do debate em prol do desenvolvimento urbano da cidade. “Nossa preocupação com a venda de uma empresa importante que gera arrecadação, emprego e renda para o estado, é com a falta de interlocução com o município e as possíveis consequências para as comunidades do entorno da empresa”, pontuou.
O vereador Gardel Rolim (PDT), líder do governo na Câmara, destacou a importância do debate e o papel do Legislativo Municipal nas discussões em prol da cidade. “A Lubnor é um patrimônio público importante do povo brasileiro e especialmente dos cearenses. Nós temos que nos opor a essa privatização, pois pelo pouco que temos estudado ela não interessa ao povo do Ceará e, sim, a um pequeno grupo que se apossou do Governo Federal e tem feita da Petrobrás um espaço privado deixando de lado o povo. A Prefeitura neste momento está analisando e discutindo o que pode ser feito”, disse.
O ex-senador Inácio Arruda (PCdoB) realizou uma explanação sobre a criação da Petrobrás e a mobilização do povo brasileiro para garantir a produção petrolífera no país. “Precisamos mobilizar grande contingente de nosso povo, pois se trata em defender um projeto de desenvolvimento de nosso país. A causa não é só dos petroleiros. Ao defender a Lubnor e os ativos da nossa companhia, vocês estão defendendo o Brasil”, destacou.
O presidente do Sindicato dos Petroleiros do Ceará (Sindipetro CE/PI), Iran Gonçalves, fez uma agradecimento a Câmara Municipal de Fortaleza pelo apoio a causa dos petroleiros e ressaltou a importância do prefeito Sarto no desenrolar do processo para evitar essa situação. “Deixarmos privatizar qualquer unidade da Petrobrás, que tem um papel social imensurável, é um crime. Quando se vende um unidade da Petrobrás se está transferindo um monopólio estatal para monopólio privado. Se fechar vamos deixar de ser exportador para ser importador de todo o óleo naftênico do país”, disse.
Como encaminhamento, Guilherme Sampaio destacou que será apresentado um requerimento na Câmara, subscrito pelos vereadores que compõe a comissão que acompanha o caso da Lubnor, direcionado ao prefeito José Sarto solicitando que a Prefeitura de Fortaleza não conclua as tratativas com a Petrobrás neste ano de 2022.

A frase: "Se você não cuidar do que é seu ninguém vai cuidar do que é teu" Luiz Gasparetto

A audiência (Nota da foto)
Como dito na cabeça da coluna, foi um instante de amadurecimento do universo público de Fortaleza, discutindo em alto nivel os interesses maiores da cidade.

 

Bom dia

 


Pedro Matos é o cearense nomeado para compor a Comissão de Direito Eleitoral da OAB Nacional
Vereador de Fortaleza participa da gestão de 2022/2025
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil nomeou o advogado e atual vereador Pedro Matos (PL-CE) como membro consultor da Comissão Especial de Direito Eleitoral do Conselho Federal da OAB. Gomes de Matos, já fazia parte da antiga gestão da Comissão e, agora, é o único cearense a participar da administração de 2022/2025.
A Comissão Especial busca meios de aperfeiçoamento e fiscalização do cumprimento das regras estabelecidas no processo eleitoral e atuação partidária. “Participar dessa comissão tem sido muito engrandecedor. Ao lado de grandes juristas da área, fico atualizado e apto para debater sobre o nosso sistema, eleições, partidos políticos e fortalecimento da democracia brasileira”, declarou o advogado.
Pedro Matos, que é sócio do escritório Asfor, Gomes de Matos Advogados, agradeceu o atual presidente da CAACE, Lucas Asfor e ainda a confiança do presidente da OAB-CE, Erinaldo Dantas, e do presidente nacional da OAB, Beto Simonetti. “É importante ter um representante cearense na comissão pela valorização da advocacia eleitoralista do estado. Sou muito grato pela oportunidade de seguir nesse trabalho, sempre com responsabilidade e proatividade”, finaliza.

O dia

 


Devo registrar, assim mesmo, na primeira pessoa porque é uma observação pessoal, que tem horas em que acredito que o Ceará tem jeito. Quando vejo vereadores se juntando e armando audiência pública pra defender os interesses da capital nessa cavilosa história da Lubnor, penso comigo mesmo...o Ceará tem jeito. Quando vejo devotados deputados subindo aos confins da Serra Grande, na Ibiapaba, pra defender o território cearense de uma frescura de vizinho do tipo que joga lixo no quintal alheio, penso comigo mesmo; o Ceará tem jeito. Quando vejo a menina Izolda Cela, aquela que chapinhava nas águas das calçadas depois de uma manhã chuvosa, no volta do Colégio Santana, no Sobral da gente, assumir o Governo do Estado e mostrar as unhas na defesa dos nossos valores e tributos que alguém quer tomar, penso comigo mesmo; o Ceará tem jeito. Fosse só isso, estaria quase em paz, mas há tanto pra dizer tanto pra contar, que se contar não posso, pra cantar não dá.(Há tanto pra dizer são versos de uma música minha gravada pelo Wando).Então, como ia dizendo...é pessoal. É sobralense. É da Praça João Pessoa esse dito, que é pra não dizer que não disse. Pronto. E como acredito na vida, abro a janela do meu tugúrio pra manhã que vem, o dia que vem, a vida que vem...esta aí... 

22 graus - 5 e 14 da manhã

Capa do jornal OEstadoCe

 


Discrição até a morte


Morre jornalista cearense Sandra Chaves, aos 59 anos, vítima de câncer

Em janeiro de 2021, a jornalista fez um relato nas redes sociais informando que havia vencido a doença. No entanto, nos últimos meses a enfermidade tinha voltado
A jornalista cearense Sandra Chaves, 59, morreu nesta segunda-feira, 27, vítima de câncer(foto: Reprodução/Facebook)
Morreu nesta segunda-feira, 27, a jornalista cearense Sandra Chaves, aos 59 anos. A comunicadora lutava contra um câncer maligno na orofaringe que surgiu durante a pandemia da Covid-19, há cerca de dois anos. Em janeiro de 2021, a jornalista fez um relato nas redes sociais informando que havia vencido a doença, no entanto, nos últimos meses a enfermidade tinha voltado.
Na comunicação, a jornalista cearense foi apresentadora do telejornal da TV Jangadeiro e chegou a atuar no Sistema Verdes Mares (SVM). Antes de iniciar o tratamento contra a doença, a jornalista estava na área da comunicação da Assembleia Legislativa do Ceará (AL-CE).AdChoicesPUBLICIDADE
Além do trabalho como jornalista, Sandra Chaves tinha atuação humanitária na Casa de Nazaré, entidade filantrópica que atua no acolhimento de idosas em Fortaleza. A entidade fica localizada no bairro Montese.
A jornalista foi graduada na primeira turma do curso de jornalismo da Universidade Federal do Ceará (UFC). “Tivemos uma grande jornada juntas. Nos formamos na turma do zero, a primeira turma da comunicação social da Universidade. Vai nos deixar muita saudade”, comentou a jornalista Silvana Santos Buffat.
Nas redes sociais, familiares, amigos e colegas de profissão publicaram as últimas homenagens à jornalista. “Presença doce, tranquila e de muitas estima entre os colegas, a morte física de Sandra Chaves nos causa comoção”, escreveu em uma publicação no Facebook, o jornalista e radialista Nonato Albuquerque.
Em outra publicação, também na rede social Facebook, o jornalista Cláudio Teran comentou: “Sandra Chaves se foi”. “Lutou como só ela sabia. E sofreu o que não merecia. Fomos colegas por tantos anos, tanto tempo, e pude ver Sandra ser, fazer e acontecer na profissão. Bela e gentil. Doce e inteligente. Firme e suave”, escreveu Teran.
Com O POVO

O assunto é segurança pública

 Do tuiter de Izolda Cela

"Reunião nesta segunda-feira com os secretários da Casa Civil, Segurança Pública e Proteção Social para discutirmos ações de prevenção e combate à violência em nosso estado. "

Ciro sobe o tom

 

“A ficha criminal de Bolsonaro atingiu seu nível máximo”
Ciro Gomes afirmou que o áudio de Milton Ribeiro, interceptado pela PF, é a prova “mais contundente de crime já praticado por um presidente”


Pré-candidato do PDT à Presidência da República, Ciro Gomes (foto) afirmou que o áudio do ex-ministro Milton Ribeiro em telefonema com a filha, interceptado pela Polícia Federal, é a prova mais “contundente de um crime desta espécie já praticado por um presidente”.“A ficha criminal de Bolsonaro atingiu seu nível máximo, com os indícios de que ele agiu deliberadamente para obstruir as investigações contra Milton Ribeiro, em várias etapas. Até quando os Poderes vão assistir isso passivamente?”, questionou Ciro em publicação no Twitter. ​​
A gravação do telefonema do ex-ministro à filha, quando diz, sem rodeios, que fora informado pelo presidente da operação contra ele, é a prova mais contundente de um crime desta espécie já praticado por um presidente. Este crime clama Justiça!”Como mostramos, a suspeita do MPF de que Bolsonaro interferiu na operação Acesso Pago e vazou informações a Milton Ribeiro foi baseada num diálogo do ex-ministro com sua filha Juliana Pinheiro de Azevedo. No telefonema, Ribeiro diz que “as coisas estão caminhando” e cita uma ligação de Jair Bolsonaro. “Hoje o presidente me ligou… ele tá com um pressentimento, novamente, que eles podem querer atingi-lo através de mim, sabe? É que eu tenho mandado versículos para ele, né?” (O Antagonista)

Coluna do macário batista para o dia 28 dejunho de 2022

 Alvo de notícia-crime, Ciro reage a ministro da Defesa: 'Vem se notabilizando por tentativas de interferência no processo político'

Defesa e Forças Armadas apresentaram à Procuradoria-Geral da República pedido de investigação de pré-candidato do PDT.Alvo de notícia-crime, Ciro reage a ministro da Defesa: 'Vem se notabilizando por tentativas de interferência no processo político'

Ciro Gomes, do PDT O pré-candidato do PDT à presidência da República, Ciro Gomes, reagiu nesta sexta-feira à notícia-crime contra ele apresentada pelo Ministério da Defesa e pelas Forças Armadas à Procuradoria-Geral da República (PGR). Em nota divulgada hoje, Ciro afirmou ter sido surpreendido com a reação das Forças Armadas e que a iniciativa da Defesa é uma "ação política". Ele também criticou o ministro da pasta.Em entrevista à rádio CBN na terça-feira, o pré-candidato do PDT afirmou que Bolsonaro destruiu as bases de comando e controle na Amazônia e que isso transformou a região em uma "holding de crime". Ciro também afirmou que o "narcotráfico é claramente protegido por autoridades brasileiras, inclusive as Forças Armadas" e que "não aconteceria se isso não fosse verdadeiro"."O que ele faz pela Amazônia? Ele destruiu as precaríssimas estruturas de comando e controle, desmontou o ICMBio, desmontou a Funai, desmontou o Ibama, destruiu a capacidade operacional das Forças Armadas, que não tem efetivo, verba, que não tem tecnologia para administrar uma imensa faixa de fronteira seca, toda uma malha de igarapés, rios, riachos, bacias, e isso acabou transformando o território nessa holding do crime", disse na entrevista.Dois dias depois, o Ministério da Defesa e as Forças Aramadas publicaram uma nota conjunta repudiando as declarações de Ciro Gomes e afirmaram que as "acusações levianas afetam gravemente a reputação e a dignidade" das instituições. O comunicado também destaca que foi apresentado uma notícia-crime ao procurador-geral da República, Augusto Aras, para apurar supostos crimes de “incitar, publicamente, animosidade entre as Forças Armadas, ou delas contra os poderes constitucionais, as instituições civis ou a sociedade” e “propalar fatos, que sabe inverídicos, capazes de ofender a dignidade ou abalar o crédito das Forças Armadas ou a confiança que estas merecem do público”. Na sexta-feira, Ciro afirmou que em "nenhum momento" disse que as Forças Armadas, "enquanto instituições de estado, estariam envolvidas com essa holding criminosa". Segundo o pedetista, a nota "explicita" o grau de politização do atual comando das Forças. "A nota, que mais uma vez explicita o grau de politização do atual comando das Forças Armadas, tenta distorcer a crítica que fiz ao notório descontrole que impera, em áreas da Amazônia", diz trecho da declaração de Ciro."Em nenhum momento, disse que as Forças Armadas, enquanto instituições de estado, estariam envolvidas com essa holding criminosa. Afirmei - e reafirmo - que frente à desenvoltura com que um tipo de estado paralelo age na área, é impossível não imaginar que alguns membros das forças de segurança possam estar sendo coniventes por dolo ou omissão", escreveu o pré-candidato do PDT.Ciro Gomes alegou também que exerceu o seu "direito de liberdade de expressão, sem excesso ou qualquer discurso de ódio" e que respeita as Forças Armadas. "Inclusive, afirmei, na mesma entrevista, que os militares são elementos essenciais a um Projeto Nacional de Desenvolvimento, além de ressaltar a importância do fortalecimento das Forças Armadas em um possível governo que eu venha a presidir", afirmou.Ciro finalizou o texto criticando o atual ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira, e afirmando que o militar vem se "notabilizando por tentativas de interferência no processo político". Ciro ainda fez uma referência indireta ao presidente Jair Bolsonaro ao mencionar que o general provavelmente atuou "obedecendo ordens de seu comandante supremo". O chefe do Executivo já reforçou em diversas ocasiões ser o chefe das Forças Armadas."Não me surpreende, portanto, que a iniciativa desta ação política contra mim -e contra a minha candidatura- parta de um Ministro da Defesa que, possivelmente obedecendo ordens de seu comandante supremo, vem se notabilizando por tentativas de interferência no processo político. Como fez, recentemente, em relação ao Tribunal Superior Eleitoral. Vale lembrar que, há pouco tempo, este mesmo ministro disse autoritariamente ao TSE que vai indicar nomes de militares para fiscalizar as urnas", escreveu Ciro Gomes.
A frase "“Recebo no nosso município não apenas o presidente estadual do PSD. Recebo aqui o próximo vice-governador do Ceará.". Do Prefeito Almeida Neto,de Acopiara, em texto de campanha.

Troca-troca no sertão (Nota da foto)
Antônio Almeida Neto, prefeito de Acopiara, trocou o MDB pelo PSD de Domingos Filho. O anúncio ocorreu durante o encontro regional da sigla na região Centro-Sul do Ceará. Diz que foi festa até de manhã, com Domingos fazendo embolada e cantoria.

Religiosidade
Participei do Congresso Ceará Pentecostal, da Igreja do Senhor Jesus, no Eusébio. Na ocasião, sancionei a lei que reconhece o Movimento Pentecostal como de destacada relevância histórica e cultural no Estado do Ceará. Do tuiter de Izolda Cela.

Números do fs.
No fim de semana o DataFolha divulgou: "A pesquisa Datafolha divulgada mostra que a vantagem de Lula (PT) se manteve estável em relação a Bolsonaro (PL), dentro da margem de erro, em relação à edição do último mês.Lula 47%,Bolsonaro 28%.

"Melando a mão"
Nos interiores de antigamente, anunciar feito antes do tempo era conhecido como"melar a mão". O sr.Wagner fez isso,anunciando que imitaria o governador Tasso, quando eleito em 1986.

Sonhos
O pré-candidato do União Brasil revelou que pretende agir de forma semelhante à postura adotada pelo ex-governador e senador Tasso Jereissati (PSDB), quando assumiu o Ceará após ter sido eleito em 1986, como o candidato das “mudanças”.É.

Bom dia

 

Poranga abriga Comitê da Assembleia do Ceará para debater litígio entre Ceará e Piauí



Audiência pública para trata sobre o litígio territorial entre o Ceará e Piauí Audiência pública para trata sobre o litígio territorial entre o Ceará e Piauí.

O andamento da Ação Civil Pública Originária (ACO) 1.831, que trata sobre o litígio territorial entre o Ceará e Piauí, foi tema de audiência pública nesta segunda-feira (27/06), na cidade de Poranga. A iniciativa foi do Comitê de Estudos de Limites e Divisas Territoriais do Ceará (Celditec), da Assembleia Legislativa do Ceará, em pareceria com a Câmara Municipal do município.Conforme o coordenador do colegiado, Luís Carlos Mourão, o foco da reunião são principalmente os moradores do distrito de Cachoeira Grande. Segundo ele, esse distrito é o único que prefere ser do Piauí, e não do Ceará.“Cachoeira Grande tem mais proximidade com a cidade de Pedro II, do Piauí, aproximadamente cinco km de estrada asfaltada. Já para chegar ao município de Poranga, mais próximo do Ceará, é cerca de 26 km de estrada de chão. Por isso, quando eles precisam recorrer às políticas públicas, eles preferem ir ao Piauí”, explica.Mourão acrescentou ainda que Poranga foi o município escolhido para a audiência pois, segundo estudos, seria a única região que perderia sua totalidade de área para o Piauí. Para ele, a população não está ciente da problemática de perda dessas comunidades para o Piauí, por isso é preciso conscientizar a todos."Estamos fazendo um georeferenciamento de todos os equipamentos existentes em Poranga, que, com suas 106 comunidades, seriam afetadas e prejudicadas diretamente. Com isso, estamos vigilantes para que o estado do Piauí não construa nada nessas áreas e, futuramente, não venha a reivindicar nenhum direito”, reiterou.
Mobilização
A presidente do Comitê de Estudos de Limites e Divisas Territoriais do Ceará (Celditec), deputada Augusta Brito (PT), enfatizou que não pode ser retirada das pessoas a “sensação de pertencimento” de suas terras.“O Ceará está totalmente envolvido, principalmente através da governadora do Estado, Izolda Cela, e também da procuradora geral do Ceará, Camily Cruz, que estão mobilizando os 13 municípios afetados para se sentirem pertencentes ao processo. Sendo assim, o envolvimento se faz pertencente aos que estão diretamente afetados por essa ação”, destacou.De acordo com o deputado Acrísio Sena (PT), o fato político mais recente na ação é a implementação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para apresentar todo o olhar que não foi captado pelo exército: a cultura, história e pertecimento social.“Além da vontade soberana do povo de Poranga e de toda a Ibiapaba, para reafirmar a sua condição de povo cearense, nós demos um passo importante nessa questão jurídica, pois as duas ações precisam caminhar juntas: a jurídica e a social. Tenho certeza que o Ceará sairá vitorioso nesse processo, que, sinceramente, não há fundamentos”, enfatizou.O parlamentar acrescentou ainda que, se o Piauí viesse a conseguir essa ação “quase impossível”, poderia haver uma solicitação de um plebiscito e, com isso, certamente, o Piauí acabaria perdendo a ação através da decisão do povo.Corroborando com o mesmo pensamento, o deputado Audic Mota (MDB) contou que esse debate refere-se ao período do Império e lembra que, atualmente, a sociedade não vive juridicamente através do comando de leis imperiais.“Para uma análise jurídica, democrática e republicana, chega a ser quase impossível haver um debate de litígio como esse nos dias atuais. Nós passamos por uma colônia, império e república, mas o que nos rege hoje é a Constituição Federal de 1988, que teve um poder constituinte e originário de uma Carta Magna Constitucional. Só por isso, essa ação já seria infundada juridicamente”, concluiu o deputado.

Opinião

 


Democracia
O Estado brasileiro enfrenta momentos de dificuldades envolvendo os três Poderes Constituídos, podendo comprometer os objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, conforme o art. 2° de nossa Carta Magna. São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Infelizmente, estamos observando um significativo “ativismo judicial” onde de forma expansiva e proativa, o Poder Judiciário vem interferindo em decisões dos outros dois Poderes, o que não é bom, democraticamente. É claro que os desajustes decorrentes dessa situação aflitiva se projetam nas estruturas da sociedade e da família. Para que possamos refletir, desprovidos de qualquer conotação partidária, acerca do grau de inquietação nacional, bem como da necessidade de cada brasileiro ter sua parcela de responsabilidade na solução da problemática, apresentaremos algumas ideias de pensadores relacionadas com atitudes e comportamentos das pessoas: “Como é estranho ambicionar o poder e perder a liberdade.” (Francis Bacon). “O supérfluo dos ricos é o necessário dos pobres.” (Santo Agostinho). “Há homens cuja fraqueza de inteligência não lhes permitiu ir além das coisas corpóreas.” (Santo Tomás de Aquino). “A nação que preza outros valores acima da liberdade perderá sua liberdade; e, ironicamente, se forem o conforto e o dinheiro que ela preza mais, ela os perderá também.” (Somerset Mangham). “Ah! Como dói viver quando falta a esperança.” (Manuel Bandeira). “Recorda-te do rosto do homem mais pobre e necessitado que haja visto. Vê se o passo que pensas em dar lhe servirá de alguma ajuda.” (Mahatma Gandhi). “Abra o coração para que entre mais amor.” (Goethe). Não estamos perdidos. Observemos a verdadeira justiça. Se a tristeza e a desilusão o perturbam, pense em Deus. Distribua solidariedade e amor, não guarde ódio, somente assim pode-se encontrar o caminho da democracia e da felicidade. Pensemos nos valores espirituais e não apenas nos valores materiais. Dessa forma, conseguiremos uma sociedade justa.

Gonzaga Mota
Professor aposentado da UFC
Ex Governador do Ceará e meu amigo